S**** S****
InculpatS*** M******* N*** D********** E****** E******** R****** S******** P*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (4) C.proc.pen., art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului S**** S****, ...., pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, faptă comisă la data de 14.11.2019. În baza art. 83 alin. 1 - 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitatii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei Măneciu, jud. Prahova sau în cadrul Liceului Tehnologic Măneciu. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 112 alin. (5) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 65 lei reprezentând valoarea unui topor similar celui folosit de către inculpat la comiterea infracţiunii de distrugere. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Distribu?ie Energie Electrică România Sucursala Ploie?ti împotriva inculpatului S**** S****. Obligă inculpatul la plata sumei de 9.919,40 lei către partea civilă Distribu?ie Energie Electrică România - Sucursala Ploie?ti, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 350 lei cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen.. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.06.2022 potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Hotarare 138/2022 din 14.06.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 14.06.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 31.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 25.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 25.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 17.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 17.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 03.05.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022În temeiul art. 391 alin. (1) - (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 03.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 20.04.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022În temeiul art. 391 alin. (1) - (3) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 20.04.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 13.04.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 13.04.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 05.04.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022pt. depunere înscrisuri circumstantiere
Incheiere de sedinta din 01.03.2022acordă teremen pt. lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Termen preschimbat