A***** J*******
ReclamantD**** V*******
ReclamantD**** A***
PârâtD**** J*****
PârâtM*** E**
PârâtAdmite excepţia lipsei de obiect, excepţie invocată de pârâtele M*** E**, SZEKELY JULIANNA, cu privire la capătul de cerere nr. 2. Respinge capătul de cerere nr. 2 ca fiind lipsit de obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor, excepţie invocată de pârâţii D**** A***, D**** J***** şi Szekely Veronika. Respinge acţiunea formulată de reclamantele A***** J*******, şi D**** V*******, reprezentate convenţional prin avocat Majai László, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură, în contradictoriu cu pârâţii D**** A***, DANER JÓZSEF, SZEKELY KRISZTINA, SZEKELY KATALIN, SZEKELY SANDOR şi SZEKELY MIHALY, cu DOMICILIUL DE CITARE ALES LA CABINET INDIVIDUAL AVOCAT DOCZY R. EVA, M*** E**, şi SZÉKELY JULIANA, cu domiciliile alese la sediul CABINETULUI DE AVOCAT KORODI BEATA, prin avocat Korodi Beata ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată la data de 14.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1368/2022 din 14.07.2022Amână pronunţarea la data de 14.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză asupra excepţiilor invocate la data de 30 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022revine la BNO BARO ILDIKO pentru a depune actele solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022obţinere relaţii
Incheiere de sedinta din 24.02.2022îndeplinire obligaţii
Incheiere de sedinta din 16.12.2021PENTRU STUDIEREA INTIMPINĂRII DEPUSĂ DE PÂRÂTA M*** E**
Incheiere de sedinta din 28.10.2021