G******* D************
ReclamantM********* A********* I****** - C*** D* P***** S*********
PârâtM********* A********* I****** - C****** D* C**********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Comisia de Contestaţii din cadrul MAI. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata Casa de Pensii Sectorială a MAI. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect „contestaţie decizie de pensionare” formulată de contestatorul Gemănaru Daniel Vasile în contradictoriu cu intimatele Comisia de Contestaţii din cadrul MAI şi Casa de Pensii Sectorială a MAI. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către contestator. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2022.
Hotarare 334/2022 din 01.03.2022Amână pronunţarea la data de 01.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022În baza art. 520 C. proc. civ dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea sesizării ce formează obiectul dosarului nr. 1325/1/2021 al ÎCCJ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecăţii. Pronunţată azi 15.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 15.06.2021