D******* S*****
InculpatÎn baza art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr. 326 A/08.03.2021 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 13356/211/2020, în sensul că, se va menţiona corect durata pedepsei, a cărei executare a fost supendată sub supraveghere, ca fiind de 10 luni închisoare, în loc 9 luni închisoare, cum greşit s-a trecut. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, de azi, 10 martie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2021I. În baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ NAPOCA împotriva s.p. 1071/23.12.2020 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte modalitatea de individualizare a pedepsei aplicate inculpatului D.S. şi a modalităţii de individualizare a executării acesteia, precum şi a pedepsei complementare şi accesorii şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Condamnă inculpatul D.S. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 Cpp la pedeapsa de 10 luni închisoare. In baza art. 66 al 1 lit. i Cp interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an şi 6 luni dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, cu titlu de pedeapsă complementară ce se va pune în executare , conform art.68 lit.b Cp, de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 65 al. 1 din C.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. i din C.pen. interzice inculpatul dreptul de a conduce orice categorie de vehicule,cu titlu de pedeapsă accesorie, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 din C.pen. Conform art.91, 92 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului D.S. pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul D.S. urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 alin.2 Cp obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art 93 alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice(întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei municipiului Cluj Napoca sau RADP Cluj . Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cp privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. II. Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de către inculpatul D.S. Obligă inculpatul apelant la plata sumei de 200 lei cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezentul apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 8 martie 2021.
Hotarare 326/2021 din 08.03.2021