R** D******
ReclamantM********* T****** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamantul ..., în contradictoriu cu pârâtul ..., având ca obiect obligaţia de a face, pentru autoritate de lucru judecat. Admite excepţia tardivităţii formulării petitului de cerere suplimentar cu privire la obligarea pârâtului la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 500 lei/zi din data de 24.03.2015, invocată din oficiu de instanţă. Respinge petitul de cerere suplimentar cu privire la obligarea pârâtului la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 500 lei/zi, ca tardiv formulat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel, însoţită de motivele de apel se depune sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Topliţa, conform art. 471 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 18.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 11/2022 din 18.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera- AMÂNĂ PRONUNŢAREA hotărârii în cauză la data de 18.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022Pune în vedere reclamantului să depună la dosar hotărârea comisiei judeţene nr. 1/2013 şi din oficiu, invocă excepţia autorităţii lucrului judecat în raport de cel statuate prin sentinţa civilă nr. 153/2019
Incheiere de sedinta din 07.12.2021pentru ca reclamantul sa precizeze în scris suma totală cu care doreste pretenţii de 500 lei/zi începand cu data de 24.03.2015 urmând ca instanta să stabilească taxa judiciară de timbru în raport de art. 3 OUG 80/2013
Incheiere de sedinta din 19.10.2021