P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ApelantD***** E* M***** V*******
Apelant Intimat - InculpatR****** C*****
Apelant Parte civilăB*** C*******
Intimat Parte vătămatăB**** V****** F******
Apelant Parte civilăDecizia penală nr. 1762/A din data de 22.12.2022 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti către inculpatul DINICĂ MIHAIL-VALENTIN ?i de către păr?ile civile BOBOC VIOLETA-FLORINA, CALOFIR LOCI-NICOLAE ?i R****** C***** împotriva Sentin?ei penale nr.2005 din data de 23 august 2021, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în Dosarul nr.13361/4/2018. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele ?i sporul componente. În temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul DINICĂ MIHAIL-VALENTIN, cu privire la infrac?iunea de purtare abuzivă prev. de art.296 alin.1 ?i alin.2 rap. la art.206 din Codul penal (persoană vătămată BOBOC VIOLETA-FLORINA, săvâr?ită la data de 27 aprilie 2017), ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei generale a răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul DINICĂ MIHAIL-VALENTIN, cu privire la infrac?iunea de purtare abuzivă prev. de art.296 alin.1 ?i alin.2 rap. la art.206 ?i art.193 alin.1 din codul penal (persoana vătămată R****** C*****, săvâr?ită la data de 23 februarie 2017), ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei generale a răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul DINICĂ MIHAIL-VALENTIN, cu privire la infrac?iunea de purtare abuzivă prev. de art.296 alin.1 ?i alin.2 rap. la art.206 ?i art.193 alin.1 din codul penal (persoana vătămată CALOFIR LOCI NICOLAE, săvâr?ită la data de 23 februarie 2017), ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei generale a răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedură penală, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul DINICĂ MIHAIL-VALENTIN, cu privire la infrac?iunea de purtare abuzivă prev. de art.296 alin.1 ?i alin.2 rap. la art.206 ?i art.193 alin.1 din codul penal (persoana vătămată TINEI CLAUDIU-IULIAN, săvâr?ită la data de 10 mai 2017), ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei generale a răspunderii penale. În temeiul art.296 alin.1 ?i alin.2 rap. la art.206 ?i art.193 alin.1 din codul penal stabile?te în sarcina inculpatului DINICĂ MIHAIL-VALENTIN o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă (persoana vătămată URLEA NAGIE – săvâr?ită la data de 16.10.2017). În temeiul art.296 alin.1 ?i alin.2 rap. la art.206 ?i art.193 alin.1 din codul penal stabile?te în sarcina inculpatului DINICĂ MIHAIL-VALENTIN o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă (persoana vătămată B*** C******* – săvâr?ită la data de 02.11.2017). În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din codul penal contope?te cele două pedepse ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 2 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art.83 ?i art.84 din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.85 alin.1 din Codul penal, pe durata acestui termen, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.85 alin.2 lit.b din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 40 de zile, în cadrul Administra?iei parcului memorial “Constantin Stere”6 sau Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L., astfel cum se va stabili de către consilierul de proba?iune. În temeiul art.274 alin.1 din codul de procedură penală ?i art.275 alin.3 din codul de procedură penală obligă pe inculpatul DINICĂ MIHAIL-VALENTIN la plata sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, aferente fazei de urmărire penală, fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată în primă instan?ă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor admise rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14 decembrie 2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1762/2022 din 22.12.2022Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Stabile?te termen de deliberare, redactare ?i pronun?are a hotărârii la data de 14 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022imposibilitate prezentare inculpat
Incheiere de sedinta din 31.10.2022În temeiul art.476 alin.4 din Codul de procedură penală, suspendă cauza privind pe inculpatul DINICĂ MIHAIL-VALENTIN, până la soluţionarea sesizărilor care fac obiectul Dosarului nr.1341/1/2022, înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu termen de judecată la data de 25 octombrie 2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iulie 2022.
Incheiere suspendare din 12.07.2022Având în vedere Decizia nr.358/2022 a Curţii Constituţionale cu privire la dispoziţiile art.155 alin.1 din Codul penal, care, teoretic, ar putea viza patru din cele şase infracţiuni deduse judecăţii, dar şi faptul că la acest moment se vehiculează formularea unor sesizări ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea chestiunii de drept legată de prescripţie şi întreruperea cursului acesteia (la acest moment nefiind încă înregistrată o astfel de sesizare) şi, considerând că doar după înregistrarea unei astfel de sesizări se poate aprecia în ce măsură ea are influenţă în privinţa cauzei de faţă, va acorda un nou termen de judecată, când se va discuta o eventuală suspendare a cauzei în raport cu sesizările care vor fi înregistrare
Incheiere de sedinta din 20.06.2022În temeiul art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a efectelor Deciziei Curţii Constituţionale nr.358/2022. Stabileşte termen în vederea reluării dezbaterilor pentru data de 20 iunie 2022, când se vor cita inculaptul, părţile civile şi persoanele vătămate, cu înştiinţarea apărătorilor aleşi şi din oficiu.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 10.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 08.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2022pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 14.02.2022