G***** N*** G*******
ReclamantG***** M*****
ReclamantB**** I****
PârâtP******* C*******
PârâtIa act că reclamantul G.M. renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată formulată împotriva pârâtelor B.I. şi P.C. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G.N.G. în contradictoriu cu pârâtele B.I. şi P.C., ca neîntemeiată. Obligă reclamantul G.N.G. să plătească pârâtelor B.I. şi P.C., în solidar, suma de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoriei Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.05.2022.
Hotarare 3745/2022 din 26.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2022Reţine că reclamantul Geantă Milică a formulat cerere de renunţare la judecata cauzei, urmând a se pronunţa asupra acesteia prin hotărârea finală. În raport de precizările reclamantului şi de conţinutul cererii de chemare în judecată, reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei aferentă petitlului privind „obligaţia de a face”. Solicită Primăriei Municipiului Piteşti - Administraţia Cimitirelor Piteşti să comunice, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, în copie certificată toate actele care au stat la baza emiterilor titlurilor de folosinţă nr. 857/1973 şi nr. 858/1973 şi actului de concesiune nr. 858A/1986, inclusiv eventuale cereri de renunţare a autorului Geantă Nicolae în vederea vânzării locurilor de veci din cavoul construit de acesta. De asemenea, să ne comunicaţi, în integralitate, reglementările aplicabile în anii 1973, 1983 şi 1986 privind organizarea ?i func?ionarea cimitirelor. Amână judecarea cauzei la 09.05.2022, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată avocatul reclamantului Geantă Milică . Amână judecarea cauzei la 14.03.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Repune cauza pe rol pentru discutarea completării probatoriului prin depunerea certificatelor de moştenitor emise în procedurile deschise pentru dezbaterea succesiunii autorilor reclamantului, precum şi pentru lămurirea situaţiei juridice a obiectului actului juridic a cărui nulitate se solicită. Stabileşte termen la data de 14.02.2022, ora 13:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.01.2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Amână pronunţarea la data de 19.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2022Amână pronunţarea la data de 17.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2021