G******* V*****
Contestator CondamnatS******* C***** D* U****** "*** P********** B********
Intimat Parte civilăG******* D****
Intimat persoană vătămatăG******* F*****
Intimat Parte civilăG******* B*****
Intimat persoană vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1141/16.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 1340/114/2016/a10 şi în consecinţă: În baza disp. art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1141/16.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 1340/114/2016/a10, în sensul că numărul corect al deciziei împotriva căreia a fost formulată şi soluţionată admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare, este decizia penală nr. 550/08 mai 2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 1340/114/2016, şi nu decizia penală nr. 704/25.08.2020 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 1340/114/2016, cum din eroare s-a tehnoredactat. Prezenta face parte integrantă din minuta şi decizia penală nr. 1141/16.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 1340/114/2016/a10. Dispune efectuarea menţiunilor privind îndreptarea erorii materiale pe ambele exemplare ale deciziei. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Menţine restul dispoziţiilor, care nu sunt contrare prezentei. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2021.
Incheiere finala dezinvestire din 22.11.2021În temeiul art. 431 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare declarată de contestatorul-condamnat G******* V*****, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, împotriva decizie penale nr. 704/25.08.2020 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 1340/114/2016. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul-condamnat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Dispune plata onorariului din oficiu desemnat contestatorului-condamnat, în sumă de 627 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2021
Hotarare 1141/2021 din 16.11.2021pentru respectarea dreptului la apărare acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2021 ora 9:00
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Admite declara?ia de ab?inere formulată în temeiul art. 64 alin. (4) C.proc. pen., de doamna judecător Cristina Radu Constată incompatibilitatea d-nei judecător Cristina Radu de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 1340/114/2016/a10 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie, având ca obiect contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat G******* V***** împotriva deciziei penale nr. 550/08 mai 2017 pronunţate în dosarul nr. 1340/114/2016 În temeiul art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen: Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 68 alin. (5) C.proc.pen. Examinată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 18 octombrie 2021
Incheiere abtinere din 18.10.2021