P** V*** M****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 Cod. pen. cu aplic. art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul P** V*** M**** (...) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin decizia penală nr. 701/A/07.06.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1377/192/2021. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 1 an închisoare prin decizia penală nr. 701/A/07.06.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1377/192/2021. În baza art. 38 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin decizia penală nr. 701/A/07.06.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1377/192/2021, urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi prev. de art. 66 lit. a, b Cod. pen: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. a din Codul penal, în referire la art. 66 al. 1 lit. a, b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 din Codul penal corob. cu art. 97 al. 2 din Codul penal, suspendă sub supraveghere pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 07.06.2022. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Prezenta hotărâre se comunică la data rămânerii definitive Serviciului de Proba?iune Vâlcea. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una din următoarele institu?ii: Direcţia Administrării Domeniului Public- Serviciul Reparaţii, Întreţinere Străzi, Marcaje sau SC Piete Prest SA, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Deduce din numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat inculpatul prin prezenta sentinţă zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii executate de inculpat în baza deciziei penale nr. 701/A/07.06.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 1377/192/2021. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 al. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2022.
Hotarare 556/2022 din 06.12.2022În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 06.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 22.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2022În temeiul art.391 alin.3 Cpp, amână pronunţarea hotărârii la data de 08.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022Stabileste pronunţarea la data de 25.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstatiere la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Revenirea cu adresă către C.A.B si emiterea unei adrese către Jud. Bolintin Vale.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Emiterea unei adrese către C.A.B
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Revenirea cu adresă către IPJ VÎLCEA
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Emiterea unei adrese către IPJ VÎLCEA.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022