F**** C********* R* S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea. Anulează, în parte, decizia de soluţionare a contestaţiei, decizia de impunere nr. F-AG-521/29.09.2020 şi raportul de inspecţie fiscală F-AG423/29.09.2020, în ceea ce priveşte stabilirea în sarcina reclamantei a obligaţiilor în cuantum total de 1.755.684 lei cu titlu de contribuţii sociale obligatorii. Menţine actele administrativ fiscale în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale în cuantum de 351.431 lei cu titlu de impozit pe venit suplimentar, cu accesoriile aferente. Anulează, în parte, Decizia nr. 5284/11.012021 în ce priveşte obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare precum şi dobânzi şi penalităţi de întârziere, în ceea ce priveşte contribuţiile sociale obligatorii. Admite în parte cererea reclamantei şi obligă pârâta la restituirea sumelor achitate cu titlu de contribuţii sociale obligatorii, respectiv în cuantum de 1.755.684 lei. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 78/2022 din 03.06.2022Amână pronunţarea la 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2022Amână pronunţarea la termenul din 20.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2022Amână pronunţarea la termenul din 06.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea la termenul din 21.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2022Încuviinţează depunerea la dosar a notei privind iniţiativa legislativă de către reclamantă prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la 08.04.2022, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Se emite adresă către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Serviciul de Soluţionare Contestaţii, cu solicitarea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la pretinsa diferenţă de sens şi terminologie dintre noţiunile folosite, şi anume: „premii în tichete cadou”, „tichete cadou” , respectiv „premii”, folosite în mod aparent diferit în decizia de soluţionare a contestaţiei administrative, faţă de decizia de impunere, potrivit susţinerilor reclamantei. Prorogă discutarea asupra probei cu expertiză, pentru următorul termen de judecată, după depunerea răspunsului de către DGRFP Ploieşti – Serviciul de Contestaţii. Amână judecarea cauzei la 25.03.2022, ora 11oo, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 11.03.2022Dispune comunicarea către pârâte a cererii de completare a probatoriului şi a CD-ului ce conţine informaţii cu privire la regulamentele de desfăşurare a campaniilor. Totodată, solicită pârâtelor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la utilitatea probei cu expertiză, şi în cazul în care consideră proba utilă, să precizeze dacă sunt de acord cu obiectivele propuse şi dacă au alte obiective proprii. Prorogă pentru termenul următor discutarea asupra probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.03.2022, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 11.02.2022