R**** C****** A*****
ReclamantG**** F********* B****** P*** R*********** L****
PârâtI******** Ş** A* G***** F********* B*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul R C A (cu dom si CNP) în contradictoriu cu pârâţii G F B şi I Ş al G F B (cu sediul în ) Obligă pârâtul I Ş al G F B la emiterea deciziei de aprobare a procesului verbal nr. 1904/25.09.2020 , întocmit de comisia de constatare şi evaluare a pagubelor. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Ia act de faptul că reclamantul nu a solicitat obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.04.2022
Hotarare 200/2022 din 07.04.2022-având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 07 aprilie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396(1) Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării la data de 05 aprilie 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022-în vederea administrării unor probe suplimentare acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 22.02.2022-introducerea în cauză în calitate de pârât a I.Ş al G.F.B, citarea lui cu un ex.din cererea de chemare în judecată şi întâmpinare, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.01.2022-va dispune amânarea cauzei, pentru ca părţile să aprecieze dacă este necesară introducerea în cauză a Inspectorului Şef al G.F.B -va pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să lămurească obiectul cererii de chemare în judecată sub aspectul solicitat
Incheiere de sedinta din 23.11.2021