I***** D*** F****** A*
CreditorB*** E*********
PetentD**** E*** E****
DebitorN**** C******** S**
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată de instan?ă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Giurgiu competenţa de soluţionare a cererii de validare poprire formulate de către petentul Biroul Executorilor Judecătore?ti Asocia?i Executoris, în contradictoriu cu ter?ul poprit N**** C******** S**, privind pe debitorul Dobre Emil Eugen ?i pe creditorul I***** D*** F****** A*. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1146/2022 din 14.03.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.03.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2022