S********* N******* V**** U***** Î* N***** M******** D* S******* R*********
Reprezentant legalS********* N******* V**** U***** P***** B*** G******* M******
ReclamantS********* N******* V**** U***** P***** B***** V******* G***
ReclamantS********* N******* V**** U***** P***** R**** M*******
ReclamantS********* N******* V**** U***** P***** B***** S****
ReclamantAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Sindicatul Naţional Vamal Unirea, în numele şi pentru membrii de sindicat: Baba Gabriela Mariana, Borzoş Valerica Gina, Rauca Marilena, Borzoş Sorin, Someşan Mihai Ionuţ, Rus Claudia Andreia, Zăgrean Carmen Diana, Oltean Mariana Delia, Marica Marius Daniel, Ghile George Emil în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Ministerul Finanţelor Publice şi, în consecinţă: obligă pârâtele să recalculeze pentru fiecare membru de sindicat indemnizaţia de concediu de odihnă pentru perioada 23.09.2019 - 29.03.2020, în sensul luării în considerare a sporului pentru condiţii de muncă periculoase sau vătămătoare, acordat prin Decizia nr. 4219/25.09.2019 a DGRFP Cluj-Napoca şi să plătească acestora diferenţele de drepturi stabilite în urma recalculării, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală aferentă, raportat la data la care ar fi trebuit achitate aceste sume (data naşterii dreptului) şi până la data plăţii efective; obligă pârâtele să recunoască dreptul fiecărui membru de sindicat la acordarea concediului de odihnă suplimentar de 5 (cinci) zile în intervalul 23.09.2019 - 31.12.2020; respinge, ca fiind rămas fără obiect, petitul privind acordarea pe viitor a unui concediu suplimentar de 5 zile lucrătoare într-un an de activitate sau fracţie din anul de activitate desfăşurat.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 490 alin.1 din Codul de procedură civilă.Pronunţată astăzi, 18 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 63/2022 din 18.03.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 4.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 18.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022adresă DGRFP
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Trimiterea cauzei ce formează obiectul prezentului dosar, Completului C 2* CA NCPC, cu termen de judecată la data de 9 decembrie 2021, ora 9 .
Incheiere finala dezinvestire din 12.11.2021Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător M.A.P., ca fiind întemeiată, şi în consecinţă: Cauza ce formează obiectul dosarului sus menţionat va fi repartizată în sistem aleatoriu celorlalte complete specializate în materia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 19.10.2021.
Incheiere abtinere din 19.10.2021pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 15.10.2021