T*** D**** P******
Apelant InculpatC****** G*******
Apelant Parte civilăC****** M**** A****
Apelant Parte civilăC****** E********
Apelant Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Intimat Parte civilăAdmite excepţia tardivităţii apelului declarat de păr?ile civile C****** E******** ?i C****** M**** A****, invocată din oficiu de către instan?ă. În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de păr?ile civile C****** E******** ?i C****** M**** A**** împotriva sentinţei penale nr.102/2021 din 09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Ale?d. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă C****** G******* împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatul Tole Dănu? Petrică ?i partea responsabilă civilmente SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA, împotriva sentinţei penale nr.102/2021 din 09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Ale?d, pe care o desfiinţează în parte, şi în rejudecare: Reformează dispoziţia instanţei de fond în ceea ce priveşte executarea pedepsei accesorii în sensul că, în baza art. 65 alin. 3 Cod penal, dispune ca pedeapsa accesorie să se execute numai în cazul în care se dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, respectiv în situa?ia în care această pedeapsă se execută efectiv, a?a cum prevăd dispozi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. Reformează dispozi?ia instan?ei de fond privind aplicarea dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, în sensul că, în baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului Tole Dănu? Petrică să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Reduce cuantumul daunelor materiale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Asirom Vienna Insurance Group SA către partea civilă C****** E********, de la suma de 6600 lei, la suma de 4620 lei. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Asirom Vienna Insurance Group SA către partea civilă C****** E********, de la suma de 30.000 euro, la suma de 18.000 euro, în echivalent în lei, la cursul BNR la data plăţii. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Asirom Vienna Insurance Group SA către păr?ile civile C****** M**** A**** şi C****** G*******, de la suma de câte 15.000 euro, pentru fiecare, la suma de câte 14.000 euro, pentru fiecare, în echivalent în lei, la cursul BNR la data plăţii. Reduce cuantumul daunelor materiale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente SC Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group SA către partea civilă S******* C***** J******* D* U****** O***** de la suma de 17.104,65 lei la suma de 11.973,26 lei, la care se adaugă dobânda legală prevăzută de OG 13/2011, care se va calcula de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă păr?ile civile C****** E********, C****** M**** A**** ?i C****** G******* la plata sumei de câte 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, în favoarea statului, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 11.04.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 186/2022 din 11.04.2022amână pronun?area în vederea deliberării la data de 11.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Admite cererea formulată de către inculpatul apelant T*** D**** P****** şi potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.03.2022, până la data de 12.04.2022 inclusiv, dar nu mai târziu de data soluţionării prezentei cauze. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022repune cauza pe rol si fixează termen de judecată la data de 22.03.2022, ora 11.00, sala 4.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022amână pronun?area în vederea deliberării la data de 17.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022În temeiul art. 68 Cod procedură penală, cu referire la art. 67 alin. (5) Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de domnul avocat Popa Adrian împotriva domnului judecător Antik Levente Farkas cu privire la soluţionarea cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 1343/177/2019 al acestei curţi de apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 03 decembrie 2021.
Incheiere recuzare din 03.12.2021S-au suspendat dezbaterile în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de domnul av. Popa Adrian împotriva pre?edintelui completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021faţă de lipsa de procedură cu apelanta parte responsabilă civilmente
Incheiere de sedinta din 08.11.2021repus pe rol în vederea reluării dezbaterilor, stabilind termen de judecată la data de 08.11.2021, ora 10.40, sala 1.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021În temeiul art. 4 alin. 5 şi 6 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, respinge cererea formulată de către inculpatul apelant T*** D**** P******, privind prelungirea dovezii de circulaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021amână pronun?area în vederea deliberării la data de 04.11.2021, ora 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Constată că, potrivit art. 4 alin. 5 şi 6 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, pe perioada stării de alertă, precum şi pentru o perioadă de 10 zile de la încetarea acestei stări, până la pronunţarea unei hotărâri definitive în cauză, se menţine valabilitatea prelungirii dreptului de circulaţie al inculpatului apelant T*** D**** P****** dispusă prin încheierea din 20 iulie 2021, pronunţată de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 1343/177/2019 şi menţinută prin încheierea din data de 20.08.2021, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în dosarul nr. 1343/177/2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Constată că, potrivit art. 4 alin. 5 şi 6 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, pe perioada stării de alertă, precum şi pentru o perioadă de 10 zile de la încetarea acestei stări, până la pronunţarea unei hotărâri definitive în cauză, se menţine valabilitatea prelungirii dreptului de circulaţie al inculpatului apelant T*** D**** P******, dispusă prin încheierea din 20 iulie 2021 pronunţată de Judecătoria Aleşd în dosarul nr. 1343/177/2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20 august 2021.
Incheiere de sedinta din 20.08.2021