R***** C****** G******* l* D***** P*******
Intimat ReclamantB******* R***** l* D***** P*******
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
Apelant PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de apelanta D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată de acesta pe cale de întâmpinare în faţa instanţei şi respinge acţiunea în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.11.2021.
Hotarare 2743/2021 din 18.11.2021