O**** P**** l* D***** P*******
ReclamantB******** S******** l* D***** P*******
ReclamantJ**** M***** l* D***** P*******
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale, invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul ICCJ, prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii Ministerul Public – Parchetul ICCJ şi DIICOT, prin întâmpinări şi respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de 07.01.2018, ca fiind prescrisă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii, şi, în consecinţă: Obligă pârâtul DIICOT să recalculeze indemnizaţia lunară de încadrare şi celelalte drepturi salariale aferente cuvenite reclamanţilor, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul ICCJ şi DIICOT la plata către fiecare reclamant a diferenţelor dintre drepturile salariale încasate şi cele cuvenite, potrivit prezentei sentinţe, începând cu data de 07.01.2018 şi în continuare, până la recunoaşterea drepturilor de către pârât sau până la apariţia unei modificări legislative, diferenţe ce vor fi actualizate la zi cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data achitării efective. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 1047/2021 din 24.03.2021