Dosar 134/1285/2021 din 10.03.2021

contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 134/1285/2021 disjuns din 342/1285/2020


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 134/1285/2021
Data dosar:
10.03.2021
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 134/1285/2021 disjuns din 342/1285/2020
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.04.2021 la ora 11:00

    Complet: F7
  • 413 NCPC/244 CPC

    Respinge cererea contestatoarei de a se dispune trimiterea dosarului la completul investit cu soluţionarea dosarului nr. 929/1285/2016 al Tribunalului Specializat Cluj, judecătorul sindic o va respinge ca fiind lipsită de obiect, întrucât dosarul chiar a fost înaintat şi se află în prezent pe rolul completului investit cu soluţionarea dosarului nr. 929/1285/2016, care este completul Nou Falimente 7.Admite cererea de suspendare formulată de către contestatoarea V. I. S.R.L. Suspendă soluţionarea prezentei cauze, în temeiul art. 413, alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 342/1285/2020 al Tribunalului Specializat Cluj, în care se judecă primul de capăt cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de ipotecă mobiliară cu titlu de garanţie asupra creanţelor prezente şi viitoare nr. _________ aşa cum a fost modificat prin Actul Adiţional nr. _______, contract accesoriu la contractul de credit nr. ______ încheiat între debitoarea OMS R. S.A. şi intimata-creditoare OTP B. R. S.A. La repunerea pe rol a cauzei, se va pune în vedere contestatoarei şi lichidatorului judiciar al debitoarei OMS R. S.R.L. să aibă în vedere că s-ar impune ca practicianul în insolvenţă să indice rapoartele în care sunt menţionate plăţile ce fac obiectul tezei ultime a capătului 2 de cerere cu care completul de judecată este legal investit şi data publicării în B.P.I. a respectivelor rapoarte, depunând copie certificată de pe acestea, inclusiv de pe B.P.I., raportat la împrejurarea că acesta a invocat excepţia tardivităţii contestaţiei, iar contestatoarea s-ar impune să individualizeze despre ce plăţi este vorba, respectiv cu indicarea datei şi a cuantumului plăţilor cu privire la care a solicitat să se anuleze măsurile administratorului judiciar şi să individualizeze măsurile cu privire la care a formulat cererea de anulare, prin indicarea datei acestora şi a actului în care au fost prezentate, urmând a fi citate părţile cu menţiune în acest sens.

    Incheiere suspendare din 15.04.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD