B****** I***
ReclamantB******* P**********
ReclamantB** V***********
ReclamantB***** R*** C*****
ReclamantC********* V*****
ReclamantAdmite excepţia netimbrării acţiunii în contencios administrativ faţă de reclamanţii Bătrîna Ioan, Ciocan Nicolae, Dumbravă Dumitru, Oancea Alexandru, Paul Daniel Petrica şi Tamaş Mihai. Respinge excepţia netimbrării acţiunii faţă de reclamanţii Frătean Ancuţa Mărioara şi Moca Gheorghe. Anulează ca netimbrată acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii Bătrîna Ioan, Ciocan Nicolae, Dumbravă Dumitru, Oancea Alexandru, Paul Daniel Petrica şi Tamaş Mihai în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu, având ca obiect anularea deciziilor de respingere a cererilor individuale de finanţare nerambursabilă pentru programul „Casa Verde Fotovoltaice” emise de Comitetul Director al pârâtei Administraţia Fondului pentru Mediu, precum şi a cererii de obligare a pârâtei ca în termen de 30 să procedeze la emiterea unor noi decizii de aprobare a cererilor de finanţare pentru fiecare reclamant în parte şi a cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în contencios administrativ în contencios administrativ formulată de reclamanta Frătean Ancuţa Mărioara, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu, având ca obiect anularea deciziei nr. 587 din 08.07. 2020 de respingere a contestaţiei privind respingerea cererii nr. RO42-2524 înregistrată la data de 06.11.2019 ora 11:52 ( data şi ora încărcării în aplicaţie) de finanţare nerambursabilă pentru programul „Casa Verde Fotovoltaice” emise de Comitetul Director al pârâtei Administraţia Fondului pentru Mediu, precum şi cererea subsidiară de obligare a pârâtei ca în termen de 30 să procedeze la emiterea unor noi decizii de aprobare a cererii de finanţare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în contencios administrativ în contencios administrativ formulată de reclamantul Moca Gheorghe, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu, având ca obiect anularea deciziei nr. 571 din 08.07. 2020 de respingere a contestaţiei privind respingerea cererii nr. RO42-3076 înregistrată la data de 06.11.2019 ora 12:56 ( data şi ora încărcării în aplicaţie) de finanţare nerambursabilă pentru programul „Casa Verde Fotovoltaice” emise de Comitetul Director al pârâtei Administraţia Fondului pentru Mediu, precum şi cererea subsidiară de obligare a pârâtei ca în termen de 30 să procedeze la emiterea unor noi decizii de aprobare a cererii de finanţare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la data comunicare care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 1032/2022 din 17.11.2022T:17.11.2022 pentru citarea reclamanţilor cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Tribunalului Arad Tribunalului în ce îi priveşte pe reclamanţii Bocşan Raul Casian, Circu Gheorghe, Jigău Gheorghe, Lalescu Maria, Manda Daniela, Marian Ana, Novăcescu Doru, Tălpeanu Alexandru Gabriel, cu domiciliul în raza de competenţă a Tribunalului Caraş – Severin. Disjunge acţiunea acestora şi dispune formarea unui dosar nou. Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Tribunalului Arad în ce îi priveşte pe reclamanţii Ardelean Andreea, B******* P**********, B** V***********, Cărpinişan Vasile, Ciocani Pavel, Circa Teofil-Tiberiu, Coman Ioan Vasile, Crăciun Florian Emil, Darmina Florian, Dobrota Mihai Adrian, Donişan Vasile, Fisan Tarquiniu, Gheta Vasile, Gulicska Cristian, Iacob Gavril, Iacob-Daeneanu Lenuta, Iarema Andrei Dobrivoi, Ilyes Simona, Lajos Tiberiu, Mocanu Gabriela, Mulicz Francisc Carol, Palyo-Muşet Ciprian Gheorghe, Petrar Lucian Alexandru, Pirsan Dan-Alin, Sandu Mihai Vasile, Secoşan Nicolae Adrian, Tamaş Gheorghe-Valer, Turcu Romulus Liviu, Urechiatu Ioan Grigorie şi Voinoni Romeo Păun, cu domiciliul în raza de competenţă a Tribunalului Timiş. Disjunge acţiunea acestora şi dispune formarea unui dosar nou. Constată competenţa teritorială a Tribunalului Arad în soluţionarea acţiunii formulate de reclamanţii Bătrîna Ioan, Ciocan Nicolae, Dumbravă Dumitru, Frătean Ancuţa Mărioara, Moca Gheorghe, Oancea Alexandru, Paul Daniel Petrica şi Tamaş Mihai. Disjunge acţiunea acestora şi păstrează dosarul spre judecată. În baza art. 129 alin. 2 pct. 3, a art. 130 alin. 2 şi a art. 132 alin. 3 din Noul Cod de procedură Civilă, raportat la prevederile art. 10 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, declină în favoarea Tribunalului Caraş – Severin, acţiunea formulată de reclamanţii Bocşan Raul Casian, Circu Gheorghe, Jigău Gheorghe, Lalescu Maria, Manda Daniela, Marian Ana, Novăcescu Doru, Tălpeanu Alexandru Gabriel, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu, având ca obiect anularea deciziilor de respingere a cererilor de finanţare nerambursabilă pentru programul „Casa Verde Fotovoltaice”, emise de Comitetul Director al Fondului pentru Mediu, pentru fiecare reclamant şi obligarea pârâtei ca în termen de 30 de zile să procedeze la emiterea unor decizii de aprobare a cererilor de finanţare nerambursabilă şi la rezervarea sumelor aferente finanţării pentru fiecare reclamant în parte. În baza art. 129 alin. 2 pct. 3, a art. 130 alin. 2 şi a art. 132 alin. 3 din Noul Cod de procedură Civilă, raportat la prevederile art. 10 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, declină în favoarea Tribunalului Timiş, acţiunea formulată de reclamanţii Ardelean Andreea, B******* P**********, B** V***********, Cărpinişan Vasile, Ciocani Pavel, Circa Teofil-Tiberiu, Coman Ioan Vasile, Crăciun Florian Emil, Darmina Florian, Dobrota Mihai Adrian, Donişan Vasile, Fisan Tarquiniu, Gheta Vasile, Gulicska Cristian, Iacob Gavril, Iacob-Daeneanu Lenuta, Iarema Andrei Dobrivoi, Ilyes Simona, Lajos Tiberiu, Mocanu Gabriela, Mulicz Francisc Carol, Palyo-Muşet Ciprian Gheorghe, Petrar Lucian Alexandru, Pirsan Dan-Alin, Sandu Mihai Vasile, Secoşan Nicolae Adrian, Tamaş Gheorghe-Valer, Turcu Romulus Liviu, Urechiatu Ioan Grigorie şi Voinoni Romeo Păun, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu, având ca obiect anularea deciziilor de respingere a cererilor de finanţare nerambursabilă pentru programul „Casa Verde Fotovoltaice”, emise de Comitetul Director al Fondului pentru Mediu, pentru fiecare reclamant şi obligarea pârâtei ca în termen de 30 de zile să procedeze la emiterea unor decizii de aprobare a cererilor de finanţare nerambursabilă şi la rezervarea sumelor aferente finanţării pentru fiecare reclamant în parte. Trimite dosarele noi formate Tribunalului Caraş – Severin, respectiv, Tribunalului Timiş, spre competentă soluţionare. Stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2022 ora 10:05 pentru reclamanţii din dosarul reţinut spre judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.06.2022
Incheiere de sedinta din 16.06.2022T:16.06.2022 pentru respectarea principiului continuităţii prevăzut de art.19 din Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022T:20.04.2022 pentru soluţionarea excepţiei necompetenţei teritoriale de ordine publică a Tribunalului Arad.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022T:10.03.2022 pentru ca părţile să pună concluzii asupra excepţiei invocată de instanţă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022