I***** G****
CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art. 598 alin. (2) rap. la art. 553 alin. (1) C.proc.pen., admite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de petentul condamnat I***** G****, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. ?ogoe Raluca, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă.
Hotarare 670/2022 din 28.03.2022amanarea pronuntarii la 28.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022În temeiul art. 395 alin. (2) C.proc.pen., repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 16.03.2022, pentru când va fi citat petentul condamnat şi va fi încunoştiinţat apărătorul desemnat din oficiu pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 04.03.2022amana pronuntarea la 04.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022amana pronuntarea la 28.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022amana pronuntarea la 17.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022comunicare relatii
Incheiere de sedinta din 24.11.2021