P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantV****** C*********
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.949 din 28 iunie 2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.13568/280/2020, intimat-inculpat fiind V****** C*********. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând, înlătură soluţia de amânare a aplicării pedepsei. În baza art. 336 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V****** C********* la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cod penal, va impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria municipiului Piteşti sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 770/2021 din 05.11.2021Amână pronunţarea la 5 noiembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021Stabileşte pronunţarea la 28 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021