D**** C*********
ReclamantR******* Ş*****
PârâtR******* A*****
PârâtÎncuviinţează cererea de amânare formulată reprezentantul convenţional al pârâţilor, avocat Diaconu Florin, pentru a da posibilitatea să se observe raportul de expertiză depus la dosar în această dimineaţă şi să se formuleze eventuale obiecţiuni la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2023, ora 09:40, în vederea observării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Dispune repetarea adresei către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite anterior. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2022, ora 09:30, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2022, ora 09.40, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Încuviinţează proba cu expertiza topografică, probă solicitată de reclamant, cu următoarele obiective: - să se identifice prin suprafaţă, amplasament, vecinătăţi şi categorie de folosinţă terenul aflat în proprietatea reclamantului şi cel aflat în proprietatea pârâţilor; - să se precizeze ce construcţii se află pe terenul fiecărei părţi; - să se stabilească dacă pârâţii ocupă din terenul reclamantului, în caz afirmativ urmând a se identifica suprafaţa ocupată; - să se stabilească linia de hotar dintre terenurile părţilor conform actelor de proprietate ale părţilor, cu întocmirea unei schiţe topo. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe doamna Bădescu Daniela de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul de astăzi. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului cuvenit expertului. Adresele sus – arătate se vor emite după ce la dosar se va depune dovada achitării onorariului expertului. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2022, ora 09.40, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Emite mandat de aducere a martorului Cenuşe Constantin, propus de reclamant. Dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Dolj cu solicitarea de a se înainta toate actele care au stat la baza înfiinţării cărţii funciare nr. 69076 Brădeşti. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2022, ora 09:30, în vederea administrării probatoriului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Încuviinţează pentru reclamant şi pârâţi proba cu înscrisurile aflate la dosar şi proba cu interogatoriile reciproce, iar pentru pârâţi încuviinţează proba cu planşele foto. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de părţi şi cererea pârâţilor de a nu a se audia martora Cardela Constantina propusă de reclamant, precum şi proba cu expertiza tehnică judiciară de specialitate, după administrarea probei cu interogatoriile reciproce. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal în vederea administrării probei cu interogatoriile reciproce, precum şi să depună interogatoriile la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2022, ora 10:20, în vederea administrării probatoriului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021