T***** I******
ReclamantM******* C****** L****
PârâtT***** A****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta T***** I******, în contradictoriu cu pârâţii Mauthner Camelia-Laura, şi T***** A****,având ca obiect succesiune, şi în consecinţă : Constată deschisă succesiunea după defunctul T***** A****.Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din cota de 1/2 din imobilul înscris în CF nr.---, CF vechi ---, nr.top.---.Constată vocaţia succesorală a reclamantei în calitate de soţie şi a pârâţilor în calitate de descendenţi ai defunctului T***** A****.Constată că reclamanta T***** I****** în calitate de soţie a defunctului T***** A****, este moştenitoare legală acceptantă în cotă de 1/1 din masa succesorală.Constată că pârâţii Mauthner Camelia-Laura şi T***** A****, sunt străini de moştenire prin neacceptarea moştenirii în termenul prevăzut de lege.Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Mauthner Camelia-Laura,şi T***** A****,în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională T***** I******.Constată deschisă succesiunea după defunctul T***** A****.Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din cota de 1/2 din imobilul înscris în CF nr.---, CF vechi---, nr.top.--- Constată vocaţia succesorală a reclamantei în calitate de soţie şi a pârâţilor în calitate de descendenţi ai defunctului T***** A****.Respinge cererea de repunere în termenul de acceptare succesorală formulată de reclamanţii reconvenţionali Respinge în rest cererea reconvenţională.Autorizează întabularea dreptului reclamantei de proprietate în C.F. conform prezentei, rămase definitive. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 6377 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 4.877 lei si suma de 1500 lei cu titlul de onorariu avocat.Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 13.10.2022.
Hotarare 563/2022 din 13.10.2022Amână pronunţarea pentru data de 13 octombrie 2022, când pronunţarea se va face conform disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţa publică din 27 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022T 27.09.2022-INTERVALUL ORAR 10.00-11.00 -pentru când reclamanta-pârâtă reconvenţională, T***** I****** va depune în termen de 5 zile procedurale adresa martorei Mîneran Adela-Lia, în vederea citării. Ppentru când reprezentantul pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali, av. Argintaru Laurenţiu va proceda la certificarea interogatoriilor pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali M******* C****** L**** şi T***** A****, potrivit art.356 alin.1 cod pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022T.28.06.2022-INTERVALUL ORAR 12.00-13.00 administrarea probei testimoniale, pentru când reprezentantul pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali, av. Argintaru Laurenţiu va prezenta martorul încuviinţat pârâţilor, Pomârleanu Ioana-Raluca, pentru când va comunica interogatoriului pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali, M******* C****** L**** şi T***** A****, aflaţi în străinătate, potrivit art.356 cod pr.civilă, cu menţiunea ca după completare să fie atestat şi restituit prezentului dosar.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022T.10.05.2022-INTERVLUL ORAR 10.00-11.00 Încuviinţează proba cu interogatoriul ambelor părţi, reclamanta-pârâtă principală T***** I****** urmând a fi citată cu menţiunea prezentării personal în faţa instanţei la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă în caz de neprezentare.Depunerea în scris şi atestarea interogatoriul pentru pârâţii-reclamanţi reconvenţionali, conform art.356 cod pr.civilă, de către reprezentantul reclamantei-pârâte reconvenţionale, av. Leucuţa Ioan.Prorogă probele testimoniale după administrarea probei cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022T.05.04.2022-ORA 11.55 pentru când reprezentantul reclamantei, av. Leucuţa Ioan va depune întâmpinare la cererea reconvenţională şi răspuns la întâmpinare, urmând a fi depuse cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Pentru când reprezentantul pârâţilor, avocat Argintaru Laurenţiu va face dovada achitării în solidar a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4877 lei, taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, având posibilitatea în termen de 3 zile poate solicita reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, conform art. 39 alin. 1 din OUG 80/2013, iar în termen de 5 zile, poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru, conform OUG 51/2008 şi OUG 80/2013, termene care curg începând de astăzi, 01.03.2022. Totodată, potrivit art. 40 din OUG nr. 80/2013, taxa de timbru se plăteşte în contul primăriei unde debitorul taxei are domiciliul sau sediul, după caz, iar dovada plăţii se depune în original la dosar.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022T.1.03.2022, ORA 8:59Se vor cita pârâţii, M******* C****** L**** cu scrisoare recomandată conform art.155 c.pr.civilă, - T***** A**** cu menţiunea că potrivit disp.art. Art. 156. – c.pr.civilă ,, Persoanele care se află în străinătate, citate potrivit art. 155 alin. (1) pct. 12 ?i 13, pentru primul termen de judecată, vor fi în?tiin?ate prin cita?ie că au obliga?ia de a-?i alege un domiciliu în România unde urmează să li se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care acestea nu se conformează, comunicările li se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la po?ta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi men?ionate actele ce se expediază, ?inând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii.,,
Incheiere de sedinta din 25.01.2022