A****** J******** P***** P**** S* I******** S****** H*******
PârâtS***** J*****
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul S***** J*****, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Harghita, şi în consecinţă: -Dispune anularea deciziei nr.6244/28.06.2021 emisă de către pârâta Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Harghita. -Constată că reclamantul S***** J***** beneficiază de dispoziţiile art.5 alin.4 din Decretul Lege nr.118/1990, în calitate de fiu al lui Sandor Albert, născut la data de 26.01.1910, fiul lui Iosif şi Maria, decedat la data de 02.04.1945, prizonier în perioada 09.10.1944-02.04.1945. -Obligă pe pârâtă să emită o decizie în acest sens. Definitivă. Pronunţată, azi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 329/2022 din 30.03.2022Amână pronunţarea la data de 30 martie 2022, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022citarea reclamantului cu men?iunea să depună la dosar copia Sentin?ei civile nr.136/ 19.10.1950 pronunţată de tribunalul Popular Cristuru Secuiesc
Incheiere de sedinta din 03.02.2022