I****** I** - C* D** P*** A*** L* C** A* R******** M****
ReclamantR** R******** D******* S****** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul, Ionescu Ion, în contradictoriu cu pârâta, Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea, în sensul că se constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 25.03.1997-01.04.2001, în calitate de autogrederist se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform art. 1 din H.G. nr. 1223/1990; Respinge capătul doi de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtei să-i elibereze o adeverinţă tip conform dispoziţiilor H.G. nr. 257/2011; Obligă pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.500 lei faţă de reclamant. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea;
Hotarare 722/2022 din 01.04.2022Amână pronunţarea la data de 1 aprilie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amână pronunţarea pe data de 25.03.2022, pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022Înaintează dosarul completului CMAS 10, cu termen de judecată la data de 18.03.2022, urmare a repartizării aleatorii ciclice a cauzei, faţă de desfiinţarea, prin Hot Col. nr. 15/2021 a completului CMAS 6.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021