Dosar 1359/330/2021/a2 din 04.06.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.06.2021 la ora 08:30

  Complet: Complet 2 arestati

• Soluţionare

  În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpaţii IONIŢĂ ALEXANDRU MARIAN şi I*** N****** C********, ca neîntemeiate. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2)-(4) C.proc.pen. şi raportat la art. 203 alin. (6)-(7) C.proc.pen., constată că subzistă temeiul care a determinat luarea măsurii arestării preventive şi menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului IONI?Ă ALEXANDRU-MARIAN (Lix), pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d ?i e C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b C.p., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., arestare dispusă prin încheierea Judecătoriei Urziceni nr. 03 din 11.03.2021, pronun?ată în dosarul nr. 1015/330/2021 şi menţinută prin încheierea din 02.04.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.1, prin încheierea din 22.04.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.2 şi prin încheierea din 13.05.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.3. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2)-(4) C.proc.pen. şi raportat la art. 203 alin. (6)-(7) C.proc.pen., constată că subzistă temeiul care a determinat luarea măsurii arestării preventive şi menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului I*** N****** C******** (Maghiaru), pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d ?i e C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b C.p., ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., arestare dispusă prin încheierea Judecătoriei Urziceni nr. 03 din 11.03.2021, pronun?ată în dosarul nr. 1015/330/2021 şi menţinută prin încheierea din 02.04.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.1, prin încheierea din 22.04.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.2 şi prin încheierea din 13.05.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.3. În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2)-(3) şi (5) C.proc.pen. şi raportat la art. 203 alin. (6)-(7) C.proc.pen., constată că subzistă temeiul care a determinat luarea măsurii controlului judiciar şi menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?ERBAN AUREL, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 228 al. 1 C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., măsură dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni prin ordonanţa din data de 12.03.2021 şi menţinută prin încheierea din 02.04.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.1 şi prin încheierea din 13.05.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.3. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen. menţine obligaţiile dispuse pe durata controlului judiciar faţă de inculpatul Şerban Aurel: - să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni şi/sau la Poliţia Mun. Urziceni, I.P.J. Ialomiţa, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţă ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea organului de urmărire penală; - să comunice periodic la Poliţia Mun. Urziceni, jud. Ialomiţa, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Menţine ca organ de supraveghere Poliţia Mun. Urziceni, I.P.J. Ialomiţa. În baza art.215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în sarcina sa măsura controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului de domiciliul sau măsura arestului preventiv. Face aplicarea art. 215 alin. (5) C.proc.pen. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2021.

  Incheiere finala dezinvestire din 07.06.2021