I***** A******** M*****
Contestator InculpatI*** N****** C********
Contestator InculpatIa act că prin încheierea camerei de consiliu din data de 11.06.2021, pronunţată de Tribunalul Ialomi?a – Complet incompatibilită?i, în baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, s-a admis declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costin Marius Mirel, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 1359/330/2021/a2 privind pe contestatorii inculpaţi I***** A******** M***** şi I*** N****** C********, împotriva încheierii din data de 07.06.2021, pronun?ată de Judecătoria Urziceni, în dosarul cu nr. 1359/330/2021/a 2, având ca obiect contestaţie – verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) - art. 208 CPP. În baza art. 68 alin. 9 ind.1 Cod procedură penală, dispune sesizarea Curţii de Apel Bucure?ti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Ialomi?a, care să solu?ioneze contesta?ia formulată de contestatorii inculpaţi I***** A******** M***** şi I*** N****** C********, împotriva încheierii din data de 07.06.2021, pronun?ată de Judecătoria Urziceni, în dosarul cu nr. 1359/330/2021/a2. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 626 lei pentru doamna avocat Zota Simona Mihaela, apărător desemnat din oficiu al contestatorilor I***** A******** M***** şi I*** N****** C********, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 11.06.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 11.06.2021În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costin Marius Mirel, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 1359/330/2021/a 2, având ca obiect verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) - art. 208 CPP– stadiul procesual contestaţie. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 11.06.2021.
Incheiere abtinere din 11.06.2021