I***** A******** M*****
InculpatI*** N****** C********
InculpatI***** A***************
InculpatI*** N****************
InculpatÎn baza art. 362 alin. (1) rap. la art. 208 C.proc.pen., cu aplicarea art. 242 alin. (2) C.proc.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul IONI?Ă ALEXANDRU-MARIAN (Lix), pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d ?i e C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b C.p., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., arestare dispusă prin încheierea Judecătoriei Urziceni nr. 03 din 11.03.2021, pronun?ată în dosarul nr. 1015/330/2021 şi menţinută prin încheierea din 02.04.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.1, prin încheierea din 22.04.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.2, prin încheierea din 13.05.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.3 şi prin încheierea din 97.06.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a2, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, stabileşte în sarcina inculpatului IONI?Ă ALEXANDRU-MARIAN următoarele obligaţii: a) Să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să nu comunice, direct sau indirect, sub nicio formă, cu persoanele vătămate Riviera Install S.R.L., Melinte Cezar, Bartoş Elena sau membrii de familie ai persoanelor fizice. Desemnează ca organ de supraveghere Poliţia municipiului Urziceni. Face în cauză aplicarea art. 221 alin. (8) C.proc.pen., privitoare la comunicarea copiei prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., dispune ca pe durata măsurii inculpatul să poată părăsi imobilul situat în municipiul Urziceni, str. Po?tei nr. 89, jude?ul Ialomi?a, doar pentru prezentare în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 362 alin. (1) rap. la art. 208 C.proc.pen., cu aplicarea art. 242 alin. (2) C.proc.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul I*** N****** C******** (Maghiaru), pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d ?i e C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. d ?i al. 2 lit. b C.p., ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., arestare dispusă prin încheierea Judecătoriei Urziceni nr. 03 din 11.03.2021, pronun?ată în dosarul nr. 1015/330/2021 şi menţinută prin încheierea din 02.04.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.1, prin încheierea din 22.04.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.2, prin încheierea din 13.05.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a1.3 şi prin încheierea din 97.06.2021 în dosarul nr. 1359/330/2021/a2, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, stabileşte în sarcina inculpatului I*** N****** C******** următoarele obligaţii: a) Să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să nu comunice, direct sau indirect, sub nicio formă, cu persoanele vătămate Riviera Install S.R.L., Melinte Cezar, Bartoş Elena sau membrii de familie ai persoanelor fizice. Desemnează ca organ de supraveghere Poliţia municipiului Urziceni. Face în cauză aplicarea art. 221 alin. (8) C.proc.pen., privitoare la comunicarea copiei prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.proce.pen. dispune ca pe durata măsurii inculpatul să poată părăsi imobilul situat în municipiul Urziceni, strada Lacului nr. 14, jude?ul Ialomi?a, doar pentru prezentare în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 13.07.2021