R******* N****** C*******
ReclamantC******** J******* I*******
PârâtP*********** C********** J******* I*******
PârâtU******* A************ T********** J****** I*******
PârâtRespinge excep?ia prescripţiei dreptului material al acţiune. Admite în parte cererea aşa cum a fost precizată de reclamantul RÂUREANU CRISTIAN în contradictoriu cu pârâţii PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN IALOMIŢA şi UAT IALOMIŢA. Obligă pârâţii la emiterea unui act administrativ de recalculare a drepturilor salariale ale reclamantului la nivelul maxim de salarizare din cadrul pârâtului UAT Ialomiţa conform art. 31 al. 1 din OUG nr. 57/2015 pentru perioada 21.12.2016 - 01.07.2017 şi la plata către acesta a drepturilor salariale astfel stabilite. Obligă pârâţii să acorde reclamantului majorarea salarială de 20% prevăzută de OUG 2/2017 la nivelul maxim de salarizare stabilit conform art. 31 al. 1 din OUG nr.57/2015 pentru perioada 21.12.2016 - 01.07.2017. Obligă pârâţii la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare pentru drepturile salariale acordate conform prezentei sentinţe de la data de 27.09.2021 până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate celelalte solicitări ale reclamantului. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2022.
Hotarare 568/2022 din 11.05.2022Amână pronunţarea la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022În baza art. 396 Noul cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 Noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru studierea înscrisurilor. Având în vedere precizările din întâmpinarea formulată de UAT Judeţul Ialomiţa referitor la solicitarea reclamantului din cererea precizatoare privind plata drepturilor salariale pentru perioada 21.12.2016 – 01.07.2017 la nivel maxim, va cita pârâta cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să invoce în mod expres excepţia prescripţiei având în vedere că în întâmpinarea depusă la dosar a precizat doar faptul că dreptul reclamantului este prescris. Acordă termen la data de 13.04.2022 ora 09,30 părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16.03.2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Constată că, cu respectarea dispoziţiilor art. 204 Cod procedură civilă, reclamantul şi-a completat cererea de chemare în judecată în sensul introducerii în cauză a unui nou pârât, respectiv UAT Judeţul Ialomiţa cu care la acest termen constată lipsă de procedură. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât a UAT Judeţul Ialomiţa căruia îi va comunica cererea iniţială de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia, precum şi cererea completatoare cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicarea acestor cereri. Dispune comunicarea cererii precizatoare şi către cei doi pârâţi iniţial introduşi în cauză având în vedere că se face o completare a cererii iniţiale de chemare în judecată pentru ca aceştia să-şi poată exprima un punct de vedere în raport de aceste noi solicitări. Acordă termen la data de 16.03.2022 ora 09,30 părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.02.2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022