Dosar 1361/102/2021 din 10.06.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.06.2021 la ora 11:00

  Complet: CDL 5 (TA)

• Soluţionare

  În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mure? prin care s-a solicitat luarea măsurii arestării preventive a inculpa?ilor O. D., C. D. M., P. C. ?i P. I. A. pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.06.2021 până la data de 09.07.2021 inclusiv. În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218, art. 221, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pentru pentru o perioada de 30 zile, începând cu data de 10.06.2021 ?i până la data de 09.07.2021 inclusiv, fa?ă de inculpa?ii: I. O. D., cercetat pentru comiterea infracţiunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 12 acte materiale) - complicitate la luare de mită în formă continuată prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 10 acte materiale) - instigare la fals intelectual în formă continuată prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 16 acte materiale) - instigare la luare de mită prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal (în legătură cu medicul D.D.S.) - instigare la luare de mită prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal (în legătură cu medicul B. A. E.) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal . II. C. D. M. cercetată pentru comiterea infracţiunilor de: - luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 10 acte materiale) - fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 16 acte materiale) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. III. P. C., cercetat pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale). IV. P. I. A., cercetat pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu: - Inculpatul O. D. are obliga?ia de a nu părăsi domiciliul său, situat la adresa administrativă: ...; - Inculpata C. D. M. are obligaţia de a nu părăsi domiciliul său, situat la adresa administrativă: ...; - Inculpatul P. C. are obligaţia de a nu părăsi reşedinţa sa, situată la adresa administrativă: ...; - Inculpatul P. I. A.are obligaţia de a nu părăsi domiciliul său, situat la adresa administrativă: .. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice, direct sau indirect: b1) între ei, b2) cu suspecţii D.D. S., B. E. şi D. S, b3) cu martorii: P.D., B. m., B. Mi. E., J. G., K. M., H. Ş., T. V., D. I., V. L., B.A., F.A., T. I., V. S. M., I.M., P. M., C. A., V. M. J., T. P., T. M., K.M., B. R., B. A., B. M., T. A.s, T. M. b4) cu niciuna dintre persoanele cărora, în perioada iunie 2019 şi până la data soluţionării prezentei propuneri de arestare preventivă: b4.1)le-au întocmit documente medicale în vederea obţinerii pensiei de boală, b4.2) acordat pensie în caz de boală în calitate de membru al comisiilor medicale de expertiză în medicina muncii în judeţele Harghita şi Mureş, b4.3) precum şi cu persoanele ale căror nume sunt indicate în cuprinsul documentelor ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la data de 03.06.2021 în baza Mandatului de percheziţie nr. 614/31.05.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Mureş (enumerate în procesul-verbal de percheziţie aflat la filele 171- 176 vol. I dosar de urmărire penală). În baza art. 221 alin. 4 cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează pentru supravegherea inculpaţilor Poliţia oraşului Sighişoara şi Poliţia oraşului Sovata. Totodată, atrage aten?ia inculpaţilor asupra prevederilor art. 221 alin. 11 Cod Procedură Penală, potrivit cărora în cazul în care se încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care le revin ori există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Judecătorul de drepturi ?i libertă?i aduce la cuno?tin?a inculpaţilor prevederile art. 221 alin. 6 ?i 7 cod procedură penală, potrivit cărora la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime. Îauce la cunoştinţă că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi prin care solicită luarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, ce se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi care a pronunţat încheierea atacată. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 10 iunie 2021, ora 15.30

  Incheiere masuri preventive faza de UP 44/2021 din 10.06.2021