J**** T******
ReclamantJ**** D**************
ReclamantS********* C********** C********* F****** C******
PârâtAdmite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge,ca inadmisibilă , cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii J**** T****** şi J**** D**************, în contradictoriu cu pârâta S********* C********** C********* F****** C******, având ca obiect imposibilitatea executării obliga?iei derivate din conven?ia de vanzare cumpărare validată prin Sentin?a civilă nr. 1587/24.09.2018 pronun?ată de Judecătoria Deta ?i rezolu?iunea vânzării(petitul I). Admite excep?ia prematurită?ii. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii J**** T****** şi J**** D**************, în contradictoriu cu pârâta S********* C********** C********* F****** C****** privind petitele II ?i III . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei,azi ,data de 22.03.2022 .
Hotarare 325/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea la data de 22.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022