Dosar 1363/119/2021 din 19.11.2021

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1363/119/2021
Data dosar:
19.11.2021
Instanta:
Tribunalul Covasna
Departament:
Secţia penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.01.2022 la ora 9:00

    Complet: C21 EP
  • Încheiere

    În baza art. 1 alin. 1 lit. b, alin. 3 şi art. 3 din Ordinul nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, cu aplicarea art. 7 alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat doamna Hrehorovici Hujber Margareta, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a dispozitivului sentinţei penale nr. 1 din 05.01.2022 a Tribunalului Covasna, din limba română, în limba maghiară, în total 1 pagini şi jumătate, la suma de 100,84 lei, la care se adaugă taxa pe valoare adăugată, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare. O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 ianuarie 2022.

    Incheiere de sedinta traducere minută din 07.01.2022
  • Sedinta din data de 05.01.2022 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Admis contestaţia la executare

    Admite contestaţia la executare formulată de S******** D* P********* C****** cu privire la persoana condamnată H**** A****, , în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea pentru care numitul H**** A**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 43 din data de 05.03.2021 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin neapelare, este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 25 din data de 23.06.2021, pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul penal nr. 184/119/2021, definitivă prin decizia nr. 557/Ap din data de 12.10.2021 a Curţii de Apel Braşov, prin care s-a respins ca nefondat apelul. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 43/2021 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 25 din data de 23.06.2021, pronunţată de Tribunalul Covasna în pedepsele de 12 ani închisoare pentru omor şi de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru tâlhărie, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru tentativă de furt, (aplicată prin sentinţa penală nr. 43 din 05.03.2021 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse principale stabilite (adică 1 an şi 6 luni), astfel încât în final persoana condamnată H**** A**** va executa o pedeapsă rezultantă de 13 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică condamnatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 lit. a şi b şi h Cod penal pe o durată de 4 ani. În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică condamnatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 raportat la art. 66 lit. a, b şi h Cod penal până la executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate durata executată, respectiv perioada începând din data de 07.01.2021 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 54 din 12.10.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 25/2021 a Tribunalului Covasna şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, doamna avocat Darvas Kiraly Beata, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.01.2021.

    Hotarare 1/2022 din 05.01.2022
  • Sedinta din data de 21.12.2021 la ora 9:00

    Complet: C9
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05 ianuarie 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021
  • Sedinta din data de 15.12.2021 la ora 11:00

    Complet: C9
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţşarea hotărârii la data de 21.12.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD