Ţ*** E******
PetentC****** L***** H****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatC****** J******** V****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** -********** P**********
IntimatAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată din oficiu. În temeiul art. 442 C.proc.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în tot cuprinsul Sentinţei civile nr. 1692 din data de 12.12.2022 pronunţata de Judecatoria Adjud in ds. Nr. 1368/173/2021, în sensul că se va înlocui numele si prenumele petentului ”Ţiţu Eugen”, cum în mod eronat s-a consemnat cu: „Ţ*** E******”, cum este corect. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată, astăzi, 15.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2022Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ŢIŢU EUGEN, CNP: , domiciliat în , în contradictoriu cu pârâtele: C****** L***** H****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********, prin primar, cu sediul în localitatea Homocea, jud. Vrancea şi COMISIA JUDEŢEANĂ VRANCEA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, prin prefect, cu sediul în Mun. . Obligă pârâtele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate Homocea şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vrancea ca potrivit competenţelor, să întocmească documentaţia necesară şi să emită titlul de proprietate pentru suprafaţa de teren de 5400 mp situată în T 27, PC 222 extravilan Homocea, jud. Vrancea, în categoria de folosinţă livadă, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză Pătraşcu Ovidiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată, astăzi, 12.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1692/2022 din 12.12.2022Amână pronunţarea pentru data de 12.12.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 07.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022Amână pronunţarea pentru data de 07.12.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 23.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022Amână pronunţarea pentru data de 23.11.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 17.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022pentru a se reveni cu adresă către dl expert ca în precedent
Incheiere de sedinta din 06.10.2022pentru studiul expertizei, pentru a se reveni cu adresa la expert in sensul dispus
Incheiere de sedinta din 17.08.2022faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2022pentru a se reveni cu adresă către dl expert ca în precedent
Incheiere de sedinta din 05.05.2022fa?ă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022pentru a se emite adresă penmtru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Pentru a se depune dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Pentru a se emite adresa catre intimate, pentru a-si exprima punctul de vedere cu privire la necesitatea efectuarii unei expertize in cauza.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021