I**** V***** E****
InculpatS*** E****
InculpatA****** D****
InculpatV******* T*****
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată din oficiu. În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 10 din 21.01.2022 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 1369/179/2021, în sensul că în loc de„ În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu, precum ?i obligaţiile stabilite prin încheierea nr.252/09.11.2021 a Judecătoriei Babadag în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii I.V.E, S.E, A.D. se va citi şi consemna „În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., constată încetată măsura arestului la domiciliu, precum ?i obligaţiile stabilite prin încheierea nr.252/09.11.2021 a Judecătoriei Babadag” cum este corect. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 07.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2022I. În baza art. 233 – 234 alin. 1 lit. d C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.pen. ?i art. 120 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului I.V.E., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din data de 24/25.08.2021). În baza art. 121 din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Tulcea potrivit art. 121 alin. 3 C.pen. şi art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. a din Codul penal privind posibilitatea prelungirii duratei măsurii asistării zilnice până la o perioadă de maxim 6 luni, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data 25.08.2021, ora 17:40 şi până la data de 26.08.2021, ora 17:40, arestat preventiv de la data de 26.08.2021 şi până la data de 11.11.2021 ?i arestat la domiciliu de la data de 11.11.2021 la zi. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu, precum ?i obligaţiile stabilite prin încheierea nr.252/09.11.2021 a Judecătoriei Babadag. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul I.V.E. la plata către stat a sumei de 1.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare. II. În baza art. 233 – 234 alin. 1 lit. d C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.pen. ?i art. 120 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului S.E., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din data de 24/25.08.2021). În baza art. 121 din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Tulcea potrivit art. 121 alin. 3 C.pen. şi art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. a din Codul penal privind posibilitatea prelungirii duratei măsurii asistării zilnice până la o perioadă de maxim 6 luni, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data 25.08.2021, ora 17:40 şi până la data de 26.08.2021, ora 17:40, arestat preventiv de la data de 26.08.2021 şi până la data de 11.11.2021 ?i arestat la domiciliu de la data de 11.11.2021 la zi. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu, precum ?i obligaţiile stabilite prin încheierea nr.252/09.11.2021 a Judecătoriei Babadag. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul S.E. la plata către stat a sumei de 1.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare. III. În baza art. 233 – 234 alin. 1 lit. d C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.pen. ?i art. 120 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului A.D., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din data de 24/25.08.2021). În baza art. 121 din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute în art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen., respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de proba?iune la datele fixate de către acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Tulcea potrivit art. 121 alin. 3 C.pen. şi art. 32 alin. 4 rap. la art. 32 alin. 1 lit. d din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 lit. a din Codul penal privind posibilitatea prelungirii duratei măsurii asistării zilnice până la o perioadă de maxim 6 luni, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data 25.08.2021, ora 17:40 şi până la data de 26.08.2021, ora 17:40, arestat preventiv de la data de 26.08.2021 şi până la data de 11.11.2021 ?i arestat la domiciliu de la data de 11.11.2021 la zi. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu, precum ?i obligaţiile stabilite prin încheierea nr.252/09.11.2021 a Judecătoriei Babadag. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul A.D. la plata către stat a sumei de 1.800 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 795 lei pentru avocat Gherman Sorin potrivit delegaţiei nr. 1212/17.09.2021, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul S.E. (în procedura camerei preliminare), din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2022.
Hotarare 10/2022 din 21.01.2022Amână pronun?area.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022