I**** V***** E****
ContestatorS*** E****
ContestatorA****** D****
ContestatorV******* T*****
Parte vătămatăÎn temeiul art 205 C Pr Pen Respinge contestaţiile formulate de inculpa?ii I**** V***** E****, A****** D**** ?i S*** E**** , ca nefondate. Menţine Încheierea nr. 214/20.09.2021 a judecătorului de cameră preliminară pronunţată în dosarul nr. 1369/179/2021/a2 al Judecătoriei Babadag, ca legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală Obligă contestatarii I**** V***** E****, A****** D**** la plata către stat a sumei de câte 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ?i pe inculpatul S*** E**** la plata către stat a sumei de 400 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 313 lei, se va vira din fondul MJ către BA Tulcea pentru avocat Manole Lucica. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 23.09.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata35/2021 din 23.09.2021Admite cererea de abţinere. Constată că doamna judecător Elena Simion este incompatibilă să soluţioneze contestaţia formulata de inculpatii S*** E**** şi I**** V***** E**** împotriva încheierii penale nr. 214/20.09.2021 pronunţată în dosarul nr.1369/179/2021/a2 al Judecătoriei Babadag. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2021. .............................. Admite cererea de abţinere. Constată că domnul judecător Andrei Iordan este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulata de inculpatii S*** E**** şi I**** V***** E**** împotriva încheierii penale nr. 214/20.09.2021 pronunţată în dosarul nr.1369/179/2021/a2 al Judecătoriei Babadag. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2021.
Incheiere abtinere din 22.09.2021