T*** G****** C*******
InculpatT*** M***** G***** V*****
InculpatS****** P*** M*****
InculpatH**** F***** S****
InculpatD**** V****
Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpa?ii TGC, TMGV, SPM ?i HFS împotriva sentin?ei penale nr. 50/21.05.2021 a Tribunalului Bistri?a-Năsăud pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea pedepselor şi a modalităţii de executare cu privire la inculpaţii TGC, TMGV, SPM şi cu privire la soluţia în latură penală şi civilă referitor la inculpatul HFS şi pronunţând o nouă horărâre în aceste limite: I.Condamnă pe inculpatul TGC (cu datele de identificare la dosar) la pedeapsa de: - 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a,b Cod penal 1969 pe timp de 3 ani, pentru tentativă la infracţiunea de omor prev. de art. 20 Cod penal 1969 rap. la art.174 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplic.art.74 al.2 rap. la art.76 al.1 lit.b, al.2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal asupra victimei SV; Menţine pedepsele de: - 5 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art.181 al.1 Cod penal 1969, cu aplic. art.75 lit.a, art.74 al.2, rap. la art.76 al.1 lit.e teza I, art.80 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, asupra persoanei vătămate DV; - 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art.181 al.1 Cod penal 1969, cu aplic. art.74 al.2, rap. la art.76 lit.e teza I Cod penal 1969, art.5 Cod penal. Constată că infrac?iunile săvâr?ite sunt în concurs real, prev. de art.33 lit.a Cod penal 1969, iar în baza art.34 lit.b Cod penal contope?te pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a,b Cod penal 1969 pe timp de 3 ani, ce va fi aplicată inculpatului. Face aplic.art.71 rap.la art.64 lit.a teza a II-a,b Cod penal 1969. II Condamnă pe inculpatul TMGV (cu datele de identificare la dosar) la pedeapsa de: - 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a,b Cod penal 1969 pe timp de 3 ani, pentru tentativă la infracţiunea de omor prev. de art. 20 Cod penal 1969 rap. la art.174 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplic.art.74 al.2 rap. la art.76 al.1 lit.b,al.2 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal asupra victimei SV; Menţine pedepsele aplicate prin sentinţa atacată de: - 5 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art.181 al.1 Cod penal 1969, cu aplic. art.75 lit.a, art.74 al.2, rap. la art.76 al.1 lit.e teza I, art.80 Cod penal 1969, art. 5 Cod penal, asupra persoanei vătămate DV; - 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art.181 al.1 Cod penal 1969, cu aplic. art.74 al.2, rap. la art.76 lit.e teza I Cod penal 1969, art.5 Cod penal. Constată că infrac?iunile săvâr?ite sunt în concurs real, prev. de art.33 lit.a Cod penal 1969, iar în baza art.34 lit.b Cod penal contope?te pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a,b Cod penal 1969 pe timp de 3 ani, ce va fi aplicată inculpatului. Face aplic.art.71 rap.la art.64 lit.a teza a II-a,b Cod penal 1969. În baza disp. art. 86/1,2 Cod penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de câte 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor TGC şi TMGV, stabilind un termen de încercare de câte 5 ani. Potrivit disp. art. 86/3 al.1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, toate aceste date urmând a fi furnizate Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Pune în vedere inculpaţilor disp. art. 86/4 Cod penal din 1969, referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite, respectiv executarea în întregime a pedepsei. Face aplic.71 rap. la art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie, conform art. 71 al.5 Cod penal din 1969 fiind suspendată executarea pedepsei accesorii menţionate pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei. III.Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului SPM (cu datele de identificare la dosar) pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art.181 al.1 Cod penal 1969 cu aplic.art.75 lit.a Cod penal 1969, art.5 Cod penal. În baza art.81,82 c.pen. din 1969, dispune suspendarea condiţionată a aexecutării pedepsei pe termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. referitoare la revocarea suspendării condiţionate. IV:În temeiul art.396 alin.6 C.pr.pen. rap la art. 16 alin.1 lit.g C.pr.pen. rap.la art.132 C.pen. din 1969, art.181 alin.3 C.pen.din 1969, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul HFS (cu datele de identificare la dosar) pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art.181 al.1 Cod penal 1969 cu aplic.art.75 lit.a Cod penal 1969, cu aplic.art.5 Cod penal, prin împăcarea cu persoana vătămată DV. Constată stinsă acţiunea civilă în raport cu partea civilă DV şi înlătură din hotărâre dispoziţia de obligare a inculpatului la plata despăgubirilor civile, precum şi la plata cheltuielilor de judecată către această parte civilă. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Bistriţa şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu-Mureş faţă de acest inculpat. Obligă persoana vătămată DV la 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, şi pe inculpatul HFS la 4000 lei cu acelaşi titlu la instanţa de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. Stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de câte 500 lei, reprezentând onorariu par?ial pentru apărătorii desemna?i din oficiu ai inculpa?ilor TGC, TMGV ?i HFS, ce se vor avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 ianuarie 2022. Încheierea penală din 17.01.2022: Conform art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 37 alin. (1) şi ale art. 56 alin. (4) C.proc.pen. formulată de inculpaţii TGC şi MGV. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 ianuarie 2022.
Hotarare 34/2022 din 17.01.2022Amânata pronuntarea asupra excepţiei la 17.01.2022 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2022Amânată pronuntarea cu privire la cererea de sesizare a CCR pentru data de 10.01.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021Amânata pronun?area la 10.01.2022 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. _____________ Amânată pronun?area pentru 16.12.2021 cu privire la cererea de sesizare a CCR, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Amânare la cererea inc. TGC. Termen la 08.12.2021 ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amână cauza la solicitarea inculpatului H.F.S în vederea angajării unui apărător. Termen la data de 20.10.2021, ora 14.00
Incheiere de sedinta din 08.09.2021