Z****** F****** P*** A************ P**************
InculpatV**** E**** D******
Parte vătămatăB***** E**** N*******
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1-art. 43 alin. 1 Cod Penal , şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul Z. F., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt ( faptă din 15.09.2020, persoane vătămate V. E. D. şi B. E. N.). În baza art. 55 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 68 Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 54 Cod penal, cu aplicarea art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 CP, constată că infrac?iunea de furt dedusă judecă?ii săvârşită la data de 15.09.2020, este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a dispus înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 2.000 lei, aplicată prin sentin?a penală nr. 498 din 30.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov, în dosarul nr. 14515/197/2020, definitivă prin decizia penală nr. 522/A din 16.09.2021 a Cur?ii de Apel Bra?ov, cu pedeapsa închisorii de 200 zile, cu toate infrac?iunile componente ale pedepsei rezultante de 2 ani ?i 10 luni închisoare (5 pedepse concurente de: 1 an ?i 4 luni, 1 an ?i 4 luni, 1 an ?i 4 luni, 1 an ?i 4 luni ?i 6 luni închisoare) aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1384 din 26.08.2021 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 2878/180/2021, definitivă prin neapelare la 21.09.2021, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, componentă a pedepsei de 2 ani ?i 386 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 432 din 08.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul 1908/291/202, definitivă prin decizia penală nr. 96 din 08.02.2022 a Cur?ii de Apel Bacău şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare, componentă a pedepsei de 5 ani, 6 luni şi ?i 452 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 651 din 29.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul 5561/200/2021, definitivă prin decizia penală nr. 976 din 07.09.2022 a Cur?ii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1384 din 26.08.202, pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul 2878/180/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.09.2021 ?i a repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an si 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 — art. 229 alin. 2 lit. b din CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP si art. 43 alin. 5 CP, art. 75 alin. 2 lit. b CP, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 79 alin. 3 CP (persoana vătămată Proca Gabriela); -1 an si 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 —art. 229 alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP ?i art. 43 alin. 5 CP, art. 75 alin. 2 lit. b CP, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 79 alin. 3 CP (persoana vătămată C. C.); - 1 an si 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP ?i art. 43 alin. 5 CP, art. 75 alin. 2 lit. b CP, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 79 alin. 3 CP (persoana vătămată I. R. A.); - 1 an si 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP si art. 43 alin. 5 CP, art. 75 alin. 2 lit.b CP, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 79 alin. 3 CP (persoana vătămată E. C.); - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP ?i art. 43 alin. 5 CP, art. 75 alin. 2 lit. b CP, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 79 alin. 3 CP (persoana vătămată C. M. C.). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 386 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 432 din 08.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul 1908/291/2021, definitivă prin decizia penală nr. 96 din 08.02.2022 a Cur?ii de Apel Bacău ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: -2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 432 din 08.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Roman, în dosarul 1908/291/2021, definitivă prin decizia penală nr. 96 din 08.02.2022 a Cur?ii de Apel Bacău; - 386 zile închisoare rest rămas neexecutat la data liberării condi?ionate acordată inculpatului prin sentin?a penală nr. 931 din 14.07.2020, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, în dosarul nr. 8478/318/2020, din pedeapsa de 4 ani 4 luni ?i 47 de zile închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 124 din 27.05.2019 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia nr. 357/10.10.2019 a Cur?ii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 6 luni şi ?i 452 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 651 din 29.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul 5561/200/2021, definitivă prin decizia penală nr. 976 din 07.09.2022 a Cur?ii de Apel Ploieşti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: -3 ani închisoare pentru savarşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP; -200 de zile închisoare dispusa prin sentin?a penală nr. 414 din 16.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov, în dosarul 1942/197/2022 definitivă prin necontestare la data de 05.04.2022; -1 an si 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 — art. 229 alin. 2 lit. b din CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP si art. 43 alin. 5 CP, art. 75 alin. 2 lit. b CP, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 79 alin. 3 CP (persoana vătămată P. G.); -1 an si 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 —art. 229 alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP ?i art. 43 alin. 5 CP, art. 75 alin. 2 lit. b CP, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 79 alin. 3 CP (persoana vătămată C. C.); - 1 an si 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP ?i art. 43 alin. 5 CP, art. 75 alin. 2 lit. b CP, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 79 alin. 3 CP (persoana vătămată I. R. A.); - 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 2 lit. b CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP si art. 43 alin. 5 CP, art. 75 alin. 2 lit.b CP, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 79 alin. 3 CP (persoana vătămată E. C.); - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP ?i art. 43 alin. 5 CP, art. 75 alin. 2 lit. b CP, art. 76 alin. 1 CP ?i art. 79 alin. 3 CP (persoana vătămată C. M. C.). -2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 432 din 08.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Roman, în dosarul 1908/291/2021, definitivă prin decizia penală nr. 96 din 08.02.2022 a Cur?ii de Apel Bacău; - 386 zile închisoare rest rămas neexecutat la data liberării condi?ionate acordată inculpatului prin sentin?a penală nr. 931 din 14.07.2020, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, în dosarul nr. 8478/318/2020, din pedeapsa de 4 ani 4 luni ?i 47 de zile închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 124 din 27.05.2019 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia nr. 357/10.10.2019 a Cur?ii de Apel Craiova. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 432 din 08.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul 1908/291/2021, definitivă prin decizia penală nr. 96 din 08.02.2022 a Cur?ii de Apel Bacău, liberare ce a fost acordată inculpatului prin sentin?a penală nr. 931 din 14.07.2020, pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu, în dosarul nr. 8478/318/2020, din pedeapsa de 4 ani 4 luni ?i 47 de zile închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 124 din 27.05.2019 a Tribunalului Gorj, definitivă prin decizia nr. 357/10.10.2019 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) CP, stabile?te pedeapsa de bază cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu ?i fix de 1/3 din pedepsele concurente( 200 zile închisoare, 1 an si 4 luni închisoare,1 an si 4 luni închisoare,1 an si 4 luni închisoare, 1 an si 4 luni închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv un spor de 3 ani , 3 luni ?i 16 zile, inculpatul Z. F. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani, 3 luni ?i 16 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 CP, contopeşte pedeapsa de 6 ani, 3 luni ?i 16 zile, cu restul rămas neexecutat de 386 zile din liberarea condiţionată revocată, inculpatul Z. F. având de executat pedeapsa rezultantă finală de 6 ani, 3 luni ?i 402 zile închisoare, pedeapsa ce se va executa in regim de detentie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. 2 CP, pe lângă pedeapsa finală de 6 ani 3 luni ?i 402 zile închisoare, aplică inculpatului ?i pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a), b) pe o perioada de 4 ani ?i l) pe o perioada de 2 ani CP, respectiv interzicerea dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a se afla pe raza localită?ii Municipiul Buzău, pe o perioada de 2 ani (lit. l ) aplicată prin sentinţa penală nr. 651 din 29.06.2022, pronunţata de Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 5561/200/2021, definitivă prin decizia penală nr. 973 din 07.09.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, ?i lit. a) ?i b) aplicate prin prezenta sentinţă( pe o perioadă de 4 ani) şi prin sentin?a penală nr. 432 din 08.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Roman, în dosarul 1908/291/2021 definitivă prin decizia penală nr. 96 din 08.02.2022 a Cur?ii de Apel Bacău( pe o perioada de 2 ani), ce urmează a fi executată in conform art. 68 CP. În baza art. 45 alin. 5 CP, pe lângă pedeapsa finală de 6 ani 3 luni ?i 402 zile aplică ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 CP raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i l) CP, cu acela?i con?inut ca pedeapsa complementară, respectiv interzicerea dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptului de a se afla pe raza localită?ii Municipiul Buzău, pe o perioada de 2 ani (lit. l) aplicată prin sentinţa penală nr. 651 din 29.06.2022, pronunţata de Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 5561/200/2021, definitivă prin decizia penală nr. 973 din 07.09.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, ?i lit. a) ?i b) aplicate prin prezenta sentinţă( pe o perioadă de 4 ani) şi prin sentin?a penală nr. 432 din 08.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Roman, în dosarul 1908/291/2021 definitivă prin decizia penală nr. 96 din 08.02.2022 a Cur?ii de Apel Bacău( pe o perioada de 2 ani), ce se va executa în condi?iile art. 65 alin. 3 CP. În baza art. 72 CP, deduce din pedeapsa finală de 6 ani 3 luni ?i 402 zile perioada re?inerii, a arestului preventiv ?i a perioadei executate în baza Mandatului de executare nr.1679 din 21.09.2021 emis de Judecătoria Bacău, Mandatului executare nr. 723 din 08.02.2022 emis Judecătoria Roman ?i a Mandatului de executare nr. 534 din 07.04.2022 emis de Judecătoria Bra?ov, Mandatului de executare nr. 791 din 07.09.2022 emis de Judecătoria Buzău, mai exact, deduce din durata perioada din 15.02.2021 -la zi. Anulează Mandatul de executare nr. 1679 din 21.09.2021 emis de Judecătoria Bacău , Mandatul de executare nr. 723 din 08.02.2022 emis de Judecătoria Roman , Mandatul de executare nr. 534 din 07.04.2022 emis de Judecătoria Bra?ov, Mandatul de executare nr. 791 din 07.09.2022 emis de Judecătoria Buzău, ?i va emite noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 20 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod de procedură penală şi art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 1349, art. 1357 , art. 1381 şi art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă V.E. Da. şi obliga inculpatul Z. F. la plata către V. E. D. a sumei de 300 de lei, reprezentând suma de bani sustrasă. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 20 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod de procedură penală şi art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 1349, art. 1357 , art. 1381 şi art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă B.E. N. ?i obligă inculpatul Z. F. la plata către B. E. N. a sumei de 100 de lei, reprezentând suma de bani sustrasă. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei 1500 de lei, din care suma de 627 de lei, este aferentă fazei de urmărire penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen şi art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1495 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj, avand in vedere ca mandatul a fost executat integral.( f. 5) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Tg-Jiu, potrivit art. 410 alin. 1 C. proc pen. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2022.
Hotarare 1621/2022 din 22.12.2022În temeiul art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2022, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022În temeiul art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2022, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2022- În temeiul dispoziţiilor art. 123 alin. (4) raportate la dispoziţiile art.123 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hotărârea nr.1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii şi al dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2022, la Judecătoria Târgu – Jiu.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022În temeiul art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 06.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2022, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2022În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 08.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2022, la Judecătoria Târgu-Jiu.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2022EROARE TERMEN. Termenul a fost acordat în mod eronat. În urma verificării caietului de sedin?a, precum ?i a înregistrării de ?edin?a din data de 06.09.2022, se constată că, în mod eronat a fost introdus în ecris termenul pentru deliberare si pronuntare la data de 16.09.2022, în loc de 14.10.2022.
În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.09.2022, la Judecătoria Târgu-Jiu. PROCES VERBAL întocmit astăzi 16.09.2022. În urma verificării caietului de sedin?a, precum ?i a înregistrării de ?edin?a din data de 06.09.2022, se constată că în mod eronat s-a consemnat în ecris termenul pentru deliberare si pronuntare la data de 16.09.2022 în loc de 16.10.2022. Urmând ca în sistem informatizat Ecris să se men?ioneze la data de 06.09.2022 la solu?ia pe scurt: ”În mod corect: ” În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.09.2022, la Judecătoria Târgu-Jiu.”
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022În vederea revenirii cu adresă către Biroul executări penale al Judecătoriei Bacău, acordă termen de judecată la data de 06.09.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022În vederea emiterii unei adrese către Biroul executări penale al Judecătoriei Bacău, acordă termen de judecată la data de 21.06.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor comunicate la dosar la acest termen de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 24.05.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022În vederea emiterii unei adrese către Biroul executări penale al Tribunalului Dolj, acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022În vederea emiterii unor adrese către Biroul executări penale al Tribunalului Arge? şi către Biroul executării penale al Tribunalului Bacău, acordă termen de judecată la data de 19.04.2022, ora 09:40.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022