Dosar 1370/179/2021/a2 din 16.09.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.09.2021 la ora 12:30

  Complet: C3

• admite cererea

  În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Matei Mirela de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul P.M.-G.,cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C. p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C. p.(persoană vătămată D.P.), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin, 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C. p. (persoană vătămată A.I.) ?i furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C. p. (persoană vătămată B.M.), cu aplic, art. 38 alin. 1 C. p., măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 19.10.2021. Suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului , avocat Matei Mirela , conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr.1215/17.09.2021 va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 20.09.2021 ora 13.00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata211/2021 din 20.09.2021