Dosar 1371/266/2018 din 24.11.2021

succesiune Stabilirea masei succesorale şi Partaj succesoral


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1371/266/2018
Data dosar:
24.11.2021
Instanta:
Tribunalul Satu Mare
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
succesiune Stabilirea masei succesorale şi Partaj succesoral
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C6A
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 101/Ap pronunţată de Tribunalul Satu Mare la data de 17.03.2022 în dosarul nr. 1371/266/2018. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 101/Ap pronunţată de Tribunalul Satu Mare la data de 17.03.2022 în dosarul nr. 1371/266/2018, în sensul că, în alineatul 2 al dispozitivului, precum şi în cuprinsul considerentelor (pag. 14, penultimul alineat), în loc de „obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.286,2 de lei”, cum s-a menţionat în mod greşit, se va citi „obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.087,4 de lei”, cum este corect. Menţine restul dispoziţiilor susmenţionatei decizii. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia civilă nr. 101/Ap pronunţată de Tribunalul Satu Mare la data de 17.03.2022 în dosarul nr. 1371/266/2018. Definitivă.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.2022
  • Sedinta din data de 17.03.2022 la ora 12:00

    Complet: C6A
  • Schimbat în parte

    Admite apelul formulat de apelanţii-pârâţi ... şi ..., ambele în calitate de moştenitoare ale defunctului ..., ..., ..., ... şi ..., împotriva sentinţei civile nr.1226/07.10.2021, pronunţată de Judecătoria Negreşti Oa?, în dosarul nr. 1371/266/2018, în contradictoriu cu intimata-pârâtă ... şi intimata-reclamantă ... Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.286,2 de lei, potrivit cotelor de proprietate ale fiecăruia, după cum urmează: suma de 198,8 lei pârâtul Zob Vasile (decedat după promovarea apelului), prin moştenitoare Z** F***** şi Zob Cristina, suma de 198,8 lei pârâta Z** F***** şi suma de 1.689,8 lei împreună, pârâţii Zob Rodica, Zob Mihai-Adrian şi Zob Mihaela-Andreea. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge cererea apelanţilor-pârâţi de obligare a intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru avansată de apelanţi în apel. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorariile de avocat avansate de părţi în apel. Definitivă.

    Hotarare 101/2022 din 17.03.2022
  • Sedinta din data de 02.03.2022 la ora 09:00

    Complet: C6A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin.2 C.pr.civilă.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022
  • Sedinta din data de 02.02.2022 la ora 09:10

    Complet: C6A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022, sala 8, ora 09:00, pentru ca apelanţii sub sancţiunea decăderii să depună în termen de 5 zile, obiectivele pentru completarea raportului de expertiză, solicitată a fi efectuată în cauză.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD