C******* A*** F******* C* D********* P******** A*** L* C****** D* A***** M****** C******** C*****
Intimat ReclamantS* C***** S*
Intimat PârâtM********* F********* P******
Intimat Pârât - Chemat în garanţieA****** N******** P***** R****** M*******
Apelant PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtDOSAR NR. 1372/212/2017* DEC. 08.07.2022 Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul reclamant CRUCEANU ALIN-FLORIN în contradictoriu cu intimaţii pârâţi CONPET S.A., STATUL ROMÂN prin M********* F********* P******, AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE şi MINISTERUL ENERGIEI, împotriva Sentinţei civile nr. 8561/14.07.2021, pronunţate de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. 1372/212/2017. Admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi: AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINAAŢELOR PUBLICE prin DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FOINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA şi CONPET S.A. Schimbă în parte Sentinţa civilă 8561/14.07.2021, pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. 1372/212/2017, astfel: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE şi STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINNAŢELOR PUBLICE - în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN prin M********* F********* P****** şi AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN în contradictoriu cu CONPET S.A. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta CONPET S.A. în contradictoriu cu AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE şi STATUL ROMÂN prin M********* F********* P******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta CONPET S.A. în contradictoriu cu reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN. Instituie în favoarea CONPET S.A. un drept de servitute în suprafaţă totală de 81 mp asupra terenurilor reclamantului situate în Comuna Lazu, str. Luceafărului nr. 29 şi în Comuna Lazu, str. Luceafărului nr. 31, constând în dreptul de folosinţa asupra unei suprafeţe de 2,4 metri lăţime plasată de-a lungul conductei de ţiţei ce subtraversează terenurile reclamantului, astfel cum a fost identificată de expert Datcu Dumitru prin Anexa la Răspunsul la obiecţiuni (f.229 vol. 2 din dosarul Judecătoriei Constanţa) - haşură de culoare albastră. Stabileşte renta anuală datorată de pârâtă reclamantului la suma de 693 lei. Obligă pe reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN să plătească pârâtului CONPET S.A. suma de 3853,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 1704 lei taxă judiciară de timbru achitată la fond, 649,75 lei taxă judiciară pentru apel, 500 lei onorraiu expert topo şi 1000 lei onorariu expert agricol. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2022.
Hotarare 1003/2022 din 08.07.2022În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 08.07.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.06.2022 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 24.06.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2022 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2022În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 10.06.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.06.2022 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 03.06.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.05.2022 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 19.05.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.05.2022 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 05.05.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.04.2022 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2022