C************ F***** C******
InculpatB*** N******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din minuta încheierii nr. 2255 din data de 09.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 13732/94/2021/a7, în ceea ce prive?te obliga?iile impuse în sarcina inculpa?ilor Ciocăni?teanu Florin-Claudiu ?i Bicu Nicu?or. Astfel, în loc de “În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul CIOCĂNI?TEANU FLORIN – CLAUDIU va trebui să mai respecte ?i următoarele obliga?ii: a) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Iordache Florin Vasile şi cu martorii OPREA MIHAELA, ZAHARIA ALINA – DORINA, ANTON GEORGIAN – IULIAN, OANCEA ION – CLAUDIU, DOBRE ION, PINTEA VIOREL, RĂDU?Ă SORIN, PETRE MIHAIL, BUCUR ?TEFAN – CRISTIAN, ISAR COSMIN VIOREL, TARANTINO ADRIANO, GHEORGHE MĂDĂLINA-GEORGIANA, PASTRAMĂ FLORICA, NECULAE ALEXANDRA, b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme”, cum dintr-o eroare de tehnoredactare s-a consemnat, se va men?iona „În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul CIOCĂNI?TEANU FLORIN – CLAUDIU va trebui să mai respecte ?i următoarele obliga?ii: a) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Iordache Florin Vasile şi cu martorii OPREA MIHAELA, ZAHARIA ALINA – DORINA, ANTON GEORGIAN – IULIAN, OANCEA ION – CLAUDIU, DOBRE ION, PINTEA VIOREL, RĂDU?Ă SORIN, PETRE MIHAIL, BUCUR ?TEFAN – CRISTIAN, ISAR COSMIN VIOREL, TARANTINO ADRIANO, GHEORGHE MĂDĂLINA-GEORGIANA, PASTRAMĂ FLORICA, NECULAE ALEXANDRA, b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei”, astfel cum este corect. De asemenea, în loc de ”În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte ?i următoarele obliga?ii: a) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Iordache Florin Vasile şi cu martorii OPREA MIHAELA, ZAHARIA ALINA – DORINA, ANTON GEORGIAN – IULIAN, OANCEA ION – CLAUDIU, DOBRE ION, PINTEA VIOREL, RĂDU?Ă SORIN, PETRE MIHAIL, BUCUR ?TEFAN – CRISTIAN, ISAR COSMIN VIOREL, TARANTINO ADRIANO, GHEORGHE MĂDĂLINA-GEORGIANA, PASTRAMĂ FLORICA, b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme”, cum dintr-o eroare de tehnoredactare s-a consemnat, se va men?iona ”În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte ?i următoarele obliga?ii: a) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Iordache Florin Vasile şi cu martorii OPREA MIHAELA, ZAHARIA ALINA – DORINA, ANTON GEORGIAN – IULIAN, OANCEA ION – CLAUDIU, DOBRE ION, PINTEA VIOREL, RĂDU?Ă SORIN, PETRE MIHAIL, BUCUR ?TEFAN – CRISTIAN, ISAR COSMIN VIOREL, TARANTINO ADRIANO, GHEORGHE MĂDĂLINA-GEORGIANA, PASTRAMĂ FLORICA, b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei”, astfel cum este corect. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.12.2021, ora 16:15.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2021I. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul CIOCĂNI?TEANU FLORIN – CLAUDIU, zis ”Marin”. În temeiul art. 208 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CIOCĂNI?TEANU FLORIN – CLAUDIU cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată instan?a, care a dispus măsura, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa – Poli?ia Otopeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte ?i următoarele obliga?ii: a) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Iordache Florin Vasile şi cu martorii OPREA MIHAELA, ZAHARIA ALINA – DORINA, ANTON GEORGIAN – IULIAN, OANCEA ION – CLAUDIU, DOBRE ION, PINTEA VIOREL, RĂDU?Ă SORIN, PETRE MIHAIL, BUCUR ?TEFAN – CRISTIAN, ISAR COSMIN VIOREL, TARANTINO ADRIANO, GHEORGHE MĂDĂLINA-GEORGIANA, PASTRAMĂ FLORICA, NECULAE ALEXANDRA, b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor men?ionate se poate lua fa?ă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poli?ie anterior men?ionate având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul. O copie a încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. II. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BICU NICU?OR, zis ”?o?oi”.În temeiul art. 208 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BICU NICU?OR cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată instan?a, care a dispus măsura, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa – Poli?ia Otopeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte ?i următoarele obliga?ii: a) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Iordache Florin Vasile şi cu martorii OPREA MIHAELA, ZAHARIA ALINA – DORINA, ANTON GEORGIAN – IULIAN, OANCEA ION – CLAUDIU, DOBRE ION, PINTEA VIOREL, RĂDU?Ă SORIN, PETRE MIHAIL, BUCUR ?TEFAN – CRISTIAN, ISAR COSMIN VIOREL, TARANTINO ADRIANO, GHEORGHE MĂDĂLINA-GEORGIANA, PASTRAMĂ FLORICA, b) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor men?ionate se poate lua fa?ă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poli?ie anterior men?ionate având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul. O copie a încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.12.2021, ora 16:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata2255/2021 din 09.12.2021