P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantC********** N****** A*****
InculpatG**** M**** F*********
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul formulat de către apelant P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva sentinţei penale nr. 232/2021 a Judecătoriei Craiova. Desfiinţează în parte sentinţa penala nr. 232/2021 a Judecătoriei Craiova şi rejudecând: Menţine dispoziţiile de condamnare a inculpatului major Cernahoschi Nicolae-Andrei la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen. În baza art. 185 alin.1 din Legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr. pen. Condamnă pe inculpatul major C********** N****** A***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infrac?iunea de introducerea, în mod ilicit, de telefoane mobile într-un centru de detenţie, în scopul folosirii lor de către deţinuţi prevăzută de art. 185 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal ca şi infracţiunea de furt a fost săvâr?ită în executarea măsurii educative de 5 ani internare într-un centru de deten?ie dispusă prin sentin?a penală nr. 43/07.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 219/243/2016, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 628/A/23.06.2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 129 alin. 4 C.p. contopeşte pedeapsa menţionată mai sus cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. ( faptă săvârşită la data de 13.07.2018) în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare la care va adăuga un spor de pedeapsă de 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni închisoare, în final rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C.p. aplică pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni închisoare care se majorează cu 221 zile (1/4 din 884 = 221 zile) urmând ca inculpatul C********** N****** A***** să execute 2 ani, 8 luni ?i 221 (două sute douăzeci ?i una) zile închisoare. În baza art. 129 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani, 8 luni ?i 221 de zile închisoare perioada executată de la 13.07.2018 la data de 12.12.2020 - data executării în termen a măsurii educative. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.pr.pen. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi în data de 02.06.2021.
Hotarare 837/2021 din 02.06.2021În baza art. 391 alin. 1 C.p.p deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 02.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021