R***** N******
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta B**** T*********** S*. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Răducu Nicolae, în contradictoriu cu pârâta B**** T*********** S*. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 5 lit. a din condiţii speciale şi art.3.5 din condiţiile generale ale Convenţiei de credit nr.0140961/13.02.2008, respectiv art.5.1 lit.b din Actul adiţional nr.1/14.09.2010, în ceea ce priveşte comisionul de risc redenumit prin actul adiţional comision de administrare. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei totale de 4.635,47 CHF echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând sumele percepute în temeiul clauzei constatate ca fiind abuzivă, precum şi la plata dobânzii legale de la data achitării fiecărei sume şi până la achitarea integrală de debitului restant. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2597/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea la data de 20.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 08.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 25.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2022Une?te excep?ia prescrip?iei pentru restituire sume, cu fondul cauzei. Încuviin?ează solicitarea apărătorului reclamantului, astfel că pune în vedere pârâtei să precizeze dacă suma men?ionată în întâmpinare ca fiind comision de risc/administrare reprezintă cumulul comisionului de risc ?i al comisionului de administrare, perceput atât ini?ial cât ?i după încheierea Actului adi?ional. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri ?i cu rela?ii de la pârâtă, iar pentru pârâtă încuviinţează proba cu înscrisuri, apreciind aceste probe ca fiind utile pentru soluţionarea cauzei. Prorogă discutarea încuviin?ării probei cu expertiza de specialitate după înaintarea de către pârâtă a rela?iilor solicitate. Pune în vedere apărătorul reclamantului să formuleze, în scris, obiectivele pentru expertiză Amână judecarea cauzei la 25.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei de obiect şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâtă prin întâmpinare. Pentru continuarea judecăţii dispune citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică, în data de 11.02.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Amână pronunţarea la data de 07.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 03.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2021