M**** F******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) ?i (4) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen. Stabileşte pedeapsa de 3.600 lei amendă (180 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 20 lei) în sarcina inculpatului M**** F******, , pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia dintre următoarele două entităţi din cadrul Primăriei com. Câineni, jud. Vâlcea. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la conduita sa viitoare şi cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţia ce îi revine pe durata termenului de supraveghere. Potrivit art. 90 alin. (1) C. pen., persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvâr?ită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2022.
Hotarare 199/2022 din 02.11.2022În baza art. 111 alin. (4) şi (6) din O.U.G. nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpatul M**** F******,, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.10.2022. Prezenta încheiere se comunică şefului Brigăzii de Poliţie Rutieră din cadrul I.P.J. Vâlcea, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. (6) teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C. proc. pen, în sarcina acestuia. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Amână pronunţarea cu privire la cererea prelungire drept.circulatie la 12.10.2022 Amână pronunţarea la 19.10.2022 pe fond
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022În baza art. 111 alin. (4) şi (6) din O.U.G. nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpatul M**** F******, , şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.09.2022. Prezenta încheiere se comunică şefului Brigăzii de Poliţie Rutieră din cadrul I.P.J. Vâlcea, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. (6) teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C. proc. pen, în sarcina acestuia. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022În baza art. 111 alin. (4) şi (6) din O.U.G. nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpatul M.F., (date cu caracter personal), şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.08.2022. Prezenta încheiere se comunică şefului Brigăzii de Poliţie Rutieră din cadrul I.P.J. Vâlcea, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. (6) teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C. proc. pen, în sarcina acestuia. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.08.2022.
Incheiere de sedinta din 11.08.2022În baza art. 111 alin. (4) şi (6) din O.U.G. nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpatul M**** F******, ..şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.07.2022. Prezenta încheiere se comunică şefului Brigăzii de Poliţie Rutieră din cadrul I.P.J. Vâlcea, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. (6) teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C. proc. pen, în sarcina acestuia. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.07.2022.
Incheiere de sedinta din 14.07.2022admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie....
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.05.2022În baza art. 111 alin. (4) şi (6) din O.U.G. nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpatul M**** F******, date cu caracter personal, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.05.2022. Prezenta încheiere se comunică şefului Brigăzii de Poliţie Rutieră din cadrul I.P.J. Vâlcea, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. (6) teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C. proc. pen, în sarcina acestuia. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2022.
Hotararecameraconsiliu128/2022 din 18.05.2022În baza art. 111 alin. (4) şi (6) din O.U.G. nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpatul M.F., date cu caracter personal, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.04.2022. Prezenta încheiere se comunică şefului Brigăzii de Poliţie Rutieră din cadrul I.P.J. Vâlcea, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. (6) teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C. proc. pen, în sarcina acestuia. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04 2022. Preşedinte,
Hotararecameraconsiliu87/2022 din 12.04.2022În baza art. 111 alin. (4) şi (6) din O.U.G. nr. 195/2002 rep., admite cererea formulată de inculpatul M**** F******, date cu caracter personal şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.03.2022. Prezenta încheiere se comunică şefului Brigăzii de Poliţie Rutieră din cadrul I.P.J. Vâlcea, potrivit dispoziţiilor art. 111 alin. (6) teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C. proc. pen, în sarcina acestuia. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Amână cauza, cit. martorii...
Incheiere de sedinta din 21.09.2021