P**** V***** M**** l* C*** A***** A****** I**
PetentP**** V***** M**** p*** A************ P************** P********
PetentÎn baza art. 278 Cod pr. pen., admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială din minuta sentinţei penale nr. 930/06.07.2022 pronun?ată în dosarul nr.13817/318/2021 al Judecătoriei Tg-Jiu, în sensul menţionării corecte a prenumelui petentului condamnat „ Vasile-Mihai” în loc de „Vasile-Mihail ” cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale actului corectat, făcându-se men?iune la sfâr?itul acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.07.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2022În baza art. 585 Cod pr. pen., admite cererea de modificare pedeapsă, formulată de petentul condamnat PVM. În baza art. 147 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală sentin?a penală din data de 19.11.2020 pronun?ată de Tribunal Correctionnel de Nancy, Fran?a, în cauza nr. 2104100408, definitivă la data de 10.12.2020, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru furt. În baza art. 40 alin. 2, art. 39. alin. 1 lit. b ?i art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 186 Cod penal, descontope?te pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin sentin?a penală nr. 1617/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 1271/14.10.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, în pedepsele componente de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani închisoare, respectiv sporul de 6 luni închisoare ?i contope?te aceste pedepse cu pedeapsa men?ionată în paragraful anterior, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare, ce se va executa în condiţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada executată de la 28.11.2018 la zi şi menţine starea de detenţie a petentului condamnat. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţele antemenţionate. Anulează formele de executare emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.07.2022.
Hotarare 930/2022 din 06.07.2022acorda un nou termen de judecata la data de 06.07.2022
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Termen preschimbat la data de 19.01.2022, având în vedere locul de detenţie al petentului.
Incheiere finala dezinvestire din 09.02.2022În baza art. art. 47 Cod pr. pen. raportat la art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 2 teza ultimă Cod pr. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu-Jiu, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cod pr. pen., declină competenţa de judecare a cauzei în Judecătoriei Aiud, jud. Alba. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.01.2022.
Hotarare 55/2022 din 19.01.2022Acordă termen la data de 09.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.01.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022acorda termen de judecata la data de 12.01.2022
Incheiere de sedinta din 08.12.2021