S*** C******
InculpatM****** I***
InculpatV**** A***** P***
InculpatC*** V*****
InculpatA********* 1
Parte vătămatăRespinge cererile formulate de inculpaţii SC, MI, VAP şi CV având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, sau a controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza art. 208 alin. (4) Cod de procedură penală şi art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală constată că subzistă în continuare temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii:SC, MI, VAP şi CV. În baza art. 208 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: SC, MI, VAP şi CV. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu pentru avocat Szabo Biborka, în asistarea inculpatului M.I. urmând a fi acordat la finalizarea fazei de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 octombrie 2021, ora 14:00.
Incheierefinalacameraconsiliu20/2021 din 01.10.2021