C******* I*****
ReclamantS****** Ş*****
PârâtM**** L******* E****
PârâtU**** E**** M****
PârâtL******** I***** R*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Căpăţână Ileana, împotriva pârâţilor : Miheţ Lucreţia – Elena, Stănilă Gheorghe Stănilă Ioan, Stănilă Pavel, Urdaş Elena – Maria, Lupulescu Ileana –Rodica, Medre Ileana – Cornelia, Stănilă Daniel, Stănilă Iacob, S****** Ş***** şi Tomuţa Maria, în consecinţă. Constată deschisă succesiunea defunctei Stănilă Iuliana ,decedată la data de 18.04.1994,că din masa succesorală rămasă în urma acestuia face parte cota de 1/4 părţi din imobilul intabulat în CF nr....compus din casa cu nr.6 ,str. Aron Cotruş, din Comuna Gurahonţ , curte şi grădină în suprafaţă de CF de 1338 mp, că au avut vocaţie succesorală şi au acceptat moştenirea, numitul Stănilă Cornel, ca soţ supravieţuitor, care a dobândit prin succesiune o cotă de 1 părţi din masa succesorală şi pârâţii: Miheţ Lucreţia – Elena, Stănilă Gheorghe, Stănilă Ioan, Stănilă Pavel, Urdaş Elena – Maria, Lupulescu Ileana – Rodica, Medre Ileana – Cornelia, Stănilă Daniel, Stănilă Iacob, S****** Ş***** şi Tomuţa Maria , în calitate de fii, care au dobândit fiecare câte o cotă de 3/44 părţi din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctului Stănilă Cornel ,decedat la data de 24.11.2002,că din masa succesorală rămasă în urma acestuia face parte cota de 5/16 părţi din imobilul intabulat în CF nr....compus din casa cu nr.6 ,str. Aron Cotruş, din Comuna Gurahonţ , curte şi grădină în suprafaţă de CF de 1338 mp, că au avut vocaţie succesorală şi au acceptat moştenirea, pârâţii: Miheţ Lucreţia – Elena, Stănilă Gheorghe, Stănilă Ioan, Stănilă Pavel, Urdaş Elena – Maria, Lupulescu Ileana – Rodica, Medre Ileana – Cornelia, Stănilă Daniel, Stănilă Iacob, S****** Ş***** şi Tomuţa Maria , în calitate de fii, care au dobândit fiecare câte o cotă de 1/11 părţi din masa succesorală. Instanţa constată că sunt coproprietari asupra imobilului intabulat în CF nr....compus din casa cu nr.6 ,str. Aron Cotruş, din Comuna Gurahonţ , curte şi grădină în suprafaţă de CF de 1338 mp, pârâţii: Miheţ Lucreţia – Elena, Stănilă Gheorghe, Stănilă Ioan, Stănilă Pavel, Urdaş Elena – Maria, Lupulescu Ileana – Rodica, Medre Ileana – Cornelia, Stănilă Daniel, Stănilă Iacob, S****** Ş***** şi Tomuţa Maria, cu câte o cotă de 1/22 părţi fiecare şi reclamanta Căpăţână Ileana , cu o cotă de 1 părţi. Dispune sistarea CF nr....compus din casa cu nr.6 ,str. Aron Cotruş, din Comuna Gurahonţ , curte şi grădină , în suprafaţă de CF de 1338 mp şi suprafaţă măsurată de 1297 mp şi prima înscriere a parcelei cu nr.top....compus din casa cu nr.6 ,str. Aron Cotruş, din Comuna Gurahonţ , curte şi grădină ,în sistemul de cadastru şi carte funciară,teren în suprafaţă de 1297 mp asupra căruia sunt efificate următoarele construcţii: C1-Casa P, cu suprafaţă de 47 mp; - C2 -Casa P, cu suprafaţă de 96 mp, neevidenţiată în CF; - C3- Anexă P, cu suprafaţă de 26 mp (neevidenţiată în CF); - C4- Atelier P, cu suprafaţă de 51 mp (neevidenţiată în CF); - C5- Anexa P, cu suprafaţă de 21 mp (neevidenţiată în CF), conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului din anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul topograf Pârvu Aurel . Dispune partajarea imobilului mai sus arătat, conform folosinţei faptice prin formarea de două loturi : - lotul 1- compus din teren intravilan în suprafaţă de 714 mp asupra căruia sunt edificate casa cu nr. 4 construcţii anexă ,reprezentat în planul de amplasament şi delimitare din anexa 2 pe conturul definit de punctele 1,2,13,14,15,16,8,9,10,11,12 şi - lotul 2- compus din teren intravilan în suprafaţă de 583 mp asupra căruia sunt edificate casa cu nr.6 şi o construcţie anexă ,reprezentat în planul de amplasament şi delimitare din anexa 2 pe conturul definit de punctele 2,3,4,5,6,7,8,16,15,14,13 Atribuie în deplină proprietate şi posesie lotul 1 pârâţilor iar lotul 2 reclamantei ,fără plata vreunei sulte. Stabileşte inia de hotar dintre cele două loturi astfel cum este reprezentată pe planul de amplasament şi delimitare din anexa 2 la raport, pe conturul definit de punctele 2,13,14,15,16,8. Obligă pe pârâţi să îi plătească reclamantei o sultă în valoare de 1936 lei. Autorizează înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al părţilor ,conform sentinţei definitive şi expertizei topografice întocmite în cauză de către expertul Pârvu Aurel , avizată de OCPI. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Arad, care se va depune la Judecătoria Gurahonţ pentru celelelate capete de cerere . Pronunţată astăzi, 03.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .
Hotarare 393/2022 din 03.08.2022T 03.08.2022 ora 10-pentru depunerea procesului verbal de recepţie de la OCPI
Incheiere de sedinta din 20.07.2022T 20.07.2022 ora 9-pentru depunerea procesului verbal de recepţie de la OCPI
Incheiere de sedinta din 29.06.2022se va comunica raportul de expertiză. T. 29.06.2022, ora 9,30
Incheiere de sedinta din 08.06.2022În vederea efetuării raportului de experitză. T. 08.06.2022, ora 9,45
Incheiere de sedinta din 11.05.2022T 11.05.2022 ora 09:20 pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.202213.04.2022, ora 9,20, în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2022în vederea efectuării raportului de expertiză. T. 23.03.2022, ora 9,20
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Pentru când se vor prezenta 2 martori. Pentru când se vor depune la dosar acte de stare civilă de către pârâţi. Pentru când se va achita avansul onorar de expert în cuatntum de 1.500 lei. T.23.02.2022, ora 10,25
Incheiere de sedinta din 09.02.2022În baza art. 413 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea jurcării cauzei.
Incheiere suspendare din 21.12.2021