T******* T**** S**
Parte vătămată Parte civilăB********* S****
Inculpat INCULPATG*** S*** T**** S**
Parte vătămată Parte civilăS**** T**** S**
Parte vătămată Parte civilăA****** I***** S**
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul B********* S****, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (14 acte materiale); În temeiul dispoziţiilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art. 82 alin. 3 C.pen. dispune anularea renunţării la aplicarea pedepsei dispusă faţă de inculpatul B********* S**** prin sentinţa penală nr. 426/14.06.2017 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 2854/299/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1308/A/03.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 581 ind. 1 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. rap. la art. 82 alin. 3 C.pen., art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B********* S**** la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană având suspendată exercitarea dreptului de a conduce. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., art. 38 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 (o) lună şi 10 (zece) zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani 1 (o) lună şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 1 C.pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani 1 (o) lună şi 10 (zece) zile închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector I sau a Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-Sector I, pe o perioadă de 80 (optzeci) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispoziţiilor art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Kovari Robert Roland, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, constatând împăcarea părţilor. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală şi art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Linde Gaz Romania” S.R.L. În baza art. 275 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală obligă inculpatul Kovari Robert Roland şi persoana vătămată S.C. „Linde Gaz Romania” S.R.L. la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Tehnogas Turom” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 16.051 (şaisprezecemiicincizecişiunu) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Sviss Trade” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 29.679 (douăzecişinoumiişasesuteşaptezecişinouă) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Autonet Import” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 33.743,57 (treizecişitreimiişaptesutepatruzecişitreileişicincizecişişaptebani) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Ready” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 18.350 (optsprezecemiitreisutecincizeci) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Adix Technik” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 29.912 (douăzecişinouămiinouăsutedoisprezece) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Cash is King” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 116.114,46 (unasutăşaisprezecemiiunasutăpaisprezeceleişipatruzecişişasebani) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „MJ Maillis Romania” S.A., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 50.356,01 (cincizecimiitreisutecincizecişişaseleişiunban) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Bizmed” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 10.788 (zecemiişaptesuteoptzecişiopt) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Triton” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 33.962,62 (treizecişitreimiinouăsuteşaizecişidoileişişaizecişidoibani) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Zad Tiara” S.R.L. prin lichidator Expert SPRL, şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 6.041 (şasemiipatruzecişiunu) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Global Star Trade” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 16.110,08 (şaisprezecemiiunasutăzeceleişioptbani) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „Rolfit-Service” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 6.000 (şasemii) Euro şi 7796 (şaptemiişaptesutenouăzecişişase) lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. „A.E.G. Tech” S.R.L., şi în consecinţă obligă inculpatul B********* S**** la plata către această parte civilă a sumei de 13.243,02 (treisprezecemiidouăsutepatruzecişitreileişidoibani) lei cu titlu de daune materiale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.07.2021.
Hotarare 1479/2021 din 22.07.2021Amână pronuntarea la data de 22.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2021Stabileste termen de pronuntare la data de 13.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021T: 30.06.2021, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului Băiculescu a se prezenta la judecată.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021T: 26.05.2021, pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021