M********* R********
Recurent Reclamant-paratS* E************ S**
Apelant Pârât-reclamantC*** F****** B******** S****** A*** J******* A* S* E********* B******* C***** S** P******
PârâtS* S***** S** R********
Intimat PârâtS* T**** S** R******** L* S****** M*****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanta-pârâtă ELECTROVÂLCEA SRL, împotriva sentinţei nr.236/12.02.2021, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în prezentul dosar, intimată fiind reclamanta MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA. Schimbă ,în parte ,sentinţa apelată, în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la sumele solicitate cu titlu de contravaloare lucrări pretins neexecutate la obiectivele „Atelier” şi ”Internat”, precum şi cu privire la suma solicitată cu titlu de contravaloare energie electrică decontată, şi în consecinţă, respinge cererea reclamantei, astfel cum a fost precizată, privind obligarea pârâtelor la plata sumelor mai sus men?ionate, ca fiind prescris dreptul material la ac?iune. Menţine ,în rest, sentinţa apelată. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA, în contradictoriu cu intimata-pârâtă ELECTROVÂLCEA SRL, intimata-pârâtă SANPRO SRL şi intimata-pârâtă TAMEX SRL. Obligă pe intimata/apelanta-reclamantă MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA să achite către apelanta/intimata-pârâtă ELECTROVÂLCEA SRL, cheltuieli de judecată în cuantum de 2.574 lei. Definitivă. Pronunţată, azi, 05.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 489/2021 din 05.10.2021Amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2021Amână pronunţarea la 4 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2021Amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2021, orele 11.00, pentru când se citează intimata SC Sanpro SRL. Pune în vedere apelantului-reclamant Municipiul Râmnicu Vâlcea să depună înscrisurile din care rezultă plăţile făcute în baza contractului de lucrări nr.29153/09.08.2007, respectiv dispoziţiile de plată, ordinele de plată, situaţiile de lucrări depuse de către cei doi ofertanţi Electrovâlcea SRL şi Electrical Business Center SRL care au fost acceptate şi achitate, precum şi întreaga documentaţie de specialitate care trebuie întocmită potrivit legii finanţelor publice şi care a stat la baza acestor plăţi; precizări suplimentare privind momentul în care au fost efectuate plăţile cerute prin cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată în mod succesiv, precum şi devizele şi situaţiile de plăţi în baza cărora au fost efectuate aceste plăţi; procese verbale de recepţie pe etape, procese verbale de predare parţială a lucrării care trebuiau întocmite potrivit art.31 din Regulamentul de recepţie aprobat prin HG nr.272/1994, dacă există, iar în eventualitatea în care aceste acte nu sunt, să se prezinte justificat punctul de vedere pentru care nu există. Pune în vedere intimatei SC Tamex SRL să depună toată documentaţia privind situaţiile de lucrări care au fost avizate de către dirigintele de şantier şi ulterior transmise către Municipiul Râmnicu Vâlcea. Pune în vedere apelantei-pârâte S* E************ S** să depună, raportat la dispoziţiile din contractul de lucrări, situaţiile de lucrări care au fost înaintate în vederea plăţii către Municipiul Râmnicu Vâlcea, precum şi convocările la recepţii parţiale, dacă există. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile mai sus menţionate, în termen util, pentru ca instanţa să aibă posibilitatea să le studieze. Prorogă pentru termenul următor, proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate solicitată de apărătorul apelantei-pârâte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 august 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.08.2021