J***** C*******************
InculpatD**** I**************
Parte civilăG**** I***
Parte vătămatăG******* V**************
Parte civilăN*** M******
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 31 din 04.02.2022 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul nr. 13855/1748/2021. Îndreaptă dispozitivul sentin?ei penale nr. 31 din 04.02.2022 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul nr. 13855/1748/2021, în sensul că, după alineatul 3 al dispozitivului (,,În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., hotărârea este executorie cu privire la măsurile preventive.”) se va introduce un nou alineat cu următorul con?inut: ,,În baza dispozi?iilor art. 127 Cod penal, prin prisma DECIZIEI ICCJ nr. 17 din 19 iunie 2020, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani: - perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv 29.06.2021 – la zi, - perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în dosarul 9490/1748/2019, respectiv perioada re?inerii de 24 de ore din intervalul 29.05.2019 – 30.05.2019 şi perioada arestării preventive din intervalul 17.12.2019 – 30.01.2020, inclusiv ?i - perioada efectiv executată în baza sentin?ei penale nr. 56/30.01.2020, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 9490/1748/2019, definitivă prin neapelare la data de 15.02.2020, respectiv perioada 02.04.2020 – 22.09.2020, inclusiv.” În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2022În baza disp. art. 129 alin. 1 C.pen. rap la art. 113 alin. 2 ?i 3 C.pen., art. 114 alin. 2 C.pen., art. 125 alin. 1 ?i 2 C.pen, art. 128 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului J***** C*******************, (...), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din datele de 13.11.2018, 21/22.11.2018, 26/27.11.2018 ?i 01/02.12.2018), prev. de art. 228 alin.(l), 229 alin.(l) lit. b) şi d) Cod penal cu apl. art.113 alin.(2) Cod penal, - furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din datele de din datele de 21.06.2021, ora 19:00 - 22.06.2021, ora 05:50 şi 21.06.2021, ora 22:30 - 22.06.2021, ora 07:00), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.(l), art. 229 alin.(l) lit.b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 113 alin.(3) Cod penal ?i - efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (26 de acte materiale din datele de 01.10.2018 şi 13.11.2018), prev. şi ped. de art. 250 alin.(l) Cod penal cu apl. art. 113 alin.(2) Cod penal, toate cu apl. art. 35 alin.(l) şi art. 38 alin.(l) Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine faţă de inculpat măsura arestului preventiv luată prin încheierea din data de 30.06.2021, pronunţată în dosarul nr. 18553/1748/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Cornetu (M.A.P. nr. 12/30.06.2021 emis de Judecătoria Cornetu). În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., hotărârea este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 397 C.p.p., art. 19 C.p.p. şi art. 25 C.p.p., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1372 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DARIE IONU?, domiciliată în Pantelimon, şos. Cernica nr. 44-48, et. 3, ap. 24, jud. Ilfov; în consecin?ă, obliga inculpatul J***** C*******************, în solidar cu partea responsabilă civilmente N*** M******, domiciliată în oraşul Pantelimon, str. Constantin Dobrogeanu Gherea nr. 18, jud. Ilfov, la plata către partea civilă DARIE IONU? a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 25 C.p.p., ia act că partea civilă GHEORGHE VASILE a renunţat la pretenţiile civile şi că persoana vătămată G**** I*** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398 C.p.p., rap. la art. 274 alin. 1 şi 3 C.p.p., obligă inculpatul J***** C*******************, în solidar cu partea responsabilă civilmente N*** M******, la plata sumei de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Stan Alexandra Georgiana, delegaţie BIF 0030602/2021, în cuantum total de 1.495 lei, se suportă de stat şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.02.2022.
Hotarare 31/2022 din 04.02.2022amana pronuntarea la data de 04.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022amana pronuntarea la data de 27.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022stabileste pronuntarea la data de 20.01.2022
Incheiere de sedinta din 07.01.2022amana cauza la data de 07.01.2022, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 04.01.2022