N****** M***** C*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 admite în parte contestaţia formulată de petentul, N.M.C. împotriva încheierii nr. x, a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni. Anulează în parte încheierea nr. 305 din data de 27.08.2021 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi dispune modificarea sancţiunii disciplinare de suspendare a dreptului de a primi vizite pe o perioadă de 2 luni, aplicată petentului prin Hotărârea Comisiei de disciplină nr. x, cu sancţiunea disciplinară de suspendare a dreptului de a primi vizite pe o perioadă de 1 lună. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.12.2021.
Hotarare 1736/2021 din 10.12.2021În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 10.12.2021. Pronunţată în sedinta publica azi,25.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentului si acorda un nou termen de judecata pentru relaţiilor solicitate de la locul de deten?ie, respectiv a suportului optic ce contine înregistrarea video din ziua incidentului, urmând a se reveni cu adresa in acest sens. Ia act ca petentul, prin apărător, a precizat ca doreşte sa fie audiat la următorul termen de judecata. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Respinge proba testimoniala solicitata de petent, prin aparator, ca neutilă soluţionării cauzei, in raport de faptul că martorii nominalizaţi de acesta au fost deja audiaţi si in fata judecătorului de supraveghere din cadrul locului de deten?ie, declaraţiile acestora aflându-se la dosar. Încuviinţează proba cu înregistrarea video din data de 10.08.2021, Secţia exterioară GAZ -PNT Mioveni, urmând a se emite adresa să fie înaintat suportul optic ce conţine aceasta înregistrare. Ia act ca petentul, prin apărător, a precizat ca doreşte sa fie audiat la următorul termen de judecata. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 11.11.2021, ora 8:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Încuviinţează, ca fiind dovedita, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul ales al petentului, av. Cherbel Veronica si acorda un nou termen de judecata. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 28.10.2021, ora 8:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen cererea de lipsa de apărare formulata de petent si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îsi angajeze aparator ales, cu menţiunea ca se asigura un singur termen în acest sens. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu sa se prezinte si la următorul termen de judecata. Constata ca, potrivit dips.art.353 alin.2 C.p.p., intimatul dobândeşte termen în cunoştinţa, urmând a se relua procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 30.09.2021, ora 9:00 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021